Богатейшие люди в истории — как они скопили своё богатство?

Историю накопления богатства сложно отследить и однозначно объявить победителя номинации. Этому мешает пересчет стоимости исторических активов на деньги современности: например, еще пару веков назад лошадь была эквивалентом современного автомобиля. Кроме того, необходимо принимать во внимание инфляцию, по крайней мере, за период, в течение которого обращаются валюты существующих ныне государств. Но это не мешает выделить ряд личностей, по мнению историков, являющимися богатейшими жителями Земли.

Так, на первом месте располагается Манса Муса, правитель империи Мали, в руках которого находилась до половины всего золота Старого Света. По последним данным, Муса перещеголял своим богатством даже Илона Маска. Состояние Манса Мусы оценивают в $400 миллиардов. В 1324-1325 гг. Муса совершает паломничество в Мекку через Сахару и Египет. Этот поход является одним из самых роскошных. Мусу сопровождали около 80 тысяч рабов. Дойдя до Каира, Муса одарил местного султана щедрым подарком: 30 000 килограммов золота. Он одаривал не только султана, но и каждого встречного. Таким образом к концу его пребывания в Египте начался кризис и инфляция от переизбытка драгоценного металла.

Источником богатства Манса Мусы были рабы, за счет которых обрабатывалось натуральное хозяйство и осуществлялся товарооборот. Если судить по количеству рабов, то хозяйство его было явно не маленькое. Рабы в то время являлись практически живым средством производства и одновременно выгодным товаром. К тому же столь высокое происхождение давало множество преференций: от практически беззаботного существования до выгодных знакомств. По сути Мансу очень сильно повезло оказаться в нужное время в нужном месте.

На втором месте расположился наш соотечественник Николай II. С 1900 года из государственного бюджета в Министерство Императорского двора выделялось свыше 16 млн. рублей на содержание членов большой романовской семьи (один царский рубль ровняется 1282 современным рублям), то есть примерно 20,5 млрд. современных рублей. Размеры денежных активов царской семьи, включающие валюту, ценные бумаги и золото, покрыты тайной до настоящего времени. Всего за двадцать лет царствования Николай II получил 400-600 млн. царских рублей. По переписи 1905 года императорская семья владела 7 млн. 843 тысячами десятин удельных земель в 50 губерниях Европейской части России. В личной собственности Николая II находилось 135 млн га: 26 млн. га Забайкальского округа, 40 млн. га Алтайского горного округа, 67,8 млн. га Сибири и Ловическое княжество в Польше. Общая стоимость движимого имущества и драгоценностей Романовых составляла не менее 700-900 млн. царских рублей. Общее состояние царской семьи – финансовые активы за границей, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. царских рублей. С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы одной из самых богатых в мире.

Принцип обогащения практически совпадает с принципом обогащения в рабовладельческом строе. Форма разная, однако содержание одно — эксплуатация большинства привилегированным меньшинством. Просто в этом случае эксплуатировались крестьяне и рабочие, положение которых было отнюдь не самым стабильным. В связи с отменой крепостного права стала появляться прослойка зажиточных крестьян, которые вели наиболее эффективную торговлю. Хлеб, которого не хватало особенно в голодные года, массово продавался заграницу. По сути Российская империя торговала ресурсами, как сегодняшние олигархи торгуют газом и нефтью, и за счет этого обогащались высшие слои общества, в том числе и Николай II. А те же ресурсы добывались крестьянскими и рабочими руками.

Третье место занимает Илон Маск. По оценкам Forbes, состояние 50-летнего генерального директора компаний Tesla и SpaceX составляет $219 млрд — на $48 млрд больше, чем у Безоса, занимающего второе место среди современников. За последние 10 лет Маск получил 2,6 миллиарда долларов в дивидендах, а сумма недвижимости оценивается в 100 млн долларов, что является относительно небольшой стоимость. Например, яхта Алишера Усманова стоит 600 млн долларов, а один только дом на «Рублевке», подаренный Медведеву, оценивается в 90 млн долларов.

Пожертвовав хоть долю своего богатства на развитие всех стран мира, представленный атлант смог бы накормить всю планету и остановить голод. Собственно, Илон Маск и заявлял о своем намерении выделить небольшую часть своего богатства на подобные нужды, однако о подобной благотворительности он намеренно забыл. Капиталисту невыгодно вкладываться в проекты, которые не принесут им прибыль. Кормить же голодное население — не самое лучшее вложение для буржуазии. Капиталист вынужден наращивать норму прибыли, и если он не будет этого делать — его бизнес съедят «наиболее эффективные» атланты.

Ранее мы писали материал о том, откуда берется прибыль. В нем мы разбирали, что деньги у богатых мира сего не берутся из неоткуда. Позволим себе процитировать самих себя:

«Если обычным повышением цен прибыль не получить, то нужно искать, где мы можем сэкономить и выйти в плюс. Давайте вспомним, что мы закупали, когда только собирались открывать кофейню: помещение, оборудование, продукты, оснащение и рабочую силу. На помещении мы не можем сэкономить, поскольку если мы не заплатим аренду и ЖКХ, нас просто пнут из нашего творения или оставят без света и воды. Оборудование по эконом цене нам может и продадут, но оно будет низкокачественным и быстро сломается. Та же песня с продуктами и оснащением. Остается последнее – рабочая сила. Здесь ситуация поинтереснее. Пусть рабочие у нас трудятся стабильно по 8 часов в день с графиком 5/2. Дабы они не слегли прямо на рабочем месте, нужно оплачивать их труд таким образом, чтобы он покрывал стоимость основных потребностей: жилье, еда, одежда. Конечно, можно платить рабочим и побольше, чтобы они путешествовали и саморазвивались. Но «можно» не значит «обязательно», а сэкономленные деньги на оплату труда рабочих можно положить себе в карман – вложить их в свои путешествия и саморазвитие».

Когда прибавляется валюта в чьем-то кармане, зачастую худеют кошельки обычных людей. В данных же примерах Манса Муса наживался на труде собственных рабов, Николай Романов — на труде крестьян, а Илон Маск — на труде пролетариата. Разница лишь в общественно-экономических формациях, но суть одна — нет правильных и неправильных рабовладельцев и феодалов, правильного или неправильного капитализма, есть только класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Все остальное — уклонение от ответа на вопрос, почему есть богатые и бедные.

Источники:

• https://time.com/nextadvisor/
• https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0_%D0%9C%D1%83%D1%81%D0%B0
• https://www.forbes.ru/milliardery/samye-bogatye-lyudi-mira358121-na-puti-k-milliardam-kak-lyudi-delali-sostoyaniya-v\
• https://masterok.livejournal.com/5100694.html

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot