Экологические проблемы вполне реальны, несмотря на то что «глобалисты» используют их в своей пропаганде

Экологический кризис, достигший в современную эпоху угрожающих масштабов, представляет собой не случайное явление, а закономерный результат развития капиталистического способа производства. Анализ этой проблемы с позиций диалектического материализма позволяет вскрыть коренные противоречия, делающие невозможным решение экологических вызовов в рамках буржуазного общества. Капиталистическая система, основанная на погоне за максимальной прибылью и безудержном расширении производства, вступает в непримиримый конфликт с ограниченностью природных ресурсов и хрупкостью экологических систем.

Фундаментальное противоречие капитализма заключается в том, что он рассматривает природу как бесплатный ресурс, не учитывая экологические издержки в стоимости производства. Этот подход, названный Карлом Марксом "метаболическим разрывом", приводит к систематическому разрушению естественных циклов воспроизводства. Производительные силы развиваются не в гармонии с природой, а за её счёт, что порождает глобальные экологические проблемы - от изменения климата до массового вымирания видов.
Ярким проявлением иррациональности капиталистического производства является создание гигантских мусорных островов в океанах. Эти скопления пластика и других отходов являются не случайностью, а прямым следствием логики накопления, требующей постоянного увеличения потребления. Система производит не только товары, но и необходимость их постоянного обновления, что выражается в запланированном устаревании продукции.

Экономическая эффективность при капитализме измеряется исключительно краткосрочной финансовой выгодой, что делает экологически ориентированную модернизацию производства невыгодной для отдельных капиталистов. Как показала авария на "Норникеле", предприятия предпочитают эксплуатировать устаревшее оборудование, пока чрезвычайные ситуации не потребуют затрат, превышающих стоимость модернизации. Эта погоня за сиюминутной прибылью происходит в ущерб долгосрочной экологической стабильности.

Империалистическая стадия капитализма усугубляет экологические проблемы через механизмы неэквивалентного обмена. Развитые страны выносят экологически грязные производства в государства периферии, создавая "зоны жертвоприношения", где местное население вынуждено расплачиваться здоровьем за экономическое развитие.

Милитаризация экономики представляет особую опасность для окружающей среды. Производство и испытание вооружений, ведение войн наносят колоссальный экологический ущерб, а ресурсы, которые могли бы быть направлены на экологическую модернизацию, тратятся на разрушение. Расконсервация угольных шахт в Германии на фоне энергетического кризиса демонстрирует, как политэкономические амбиции капиталистических государств преобладают над экологическими императивами.

Климатический кризис является наиболее ярким выражением тупика капиталистического развития. Повышение средней температуры планеты, учащение экстремальных погодных явлений, лесные пожары - всё это следствие экономической системы, не способной учитывать долгосрочные последствия своей деятельности. Капитализм оказывается не в состоянии решить эту проблему, так как это потребовало бы радикального ограничения потребления и перераспределения ресурсов, что противоречит его фундаментальным принципам.

Буржуазное государство, будучи инструментом защиты интересов капитала, не может последовательно проводить экологическую политику. Даже когда принимаются природоохранные законы, они либо носят косметический характер, либо саботируются бизнесом через механизмы лоббирования. Система капиталистической демократии, где политики зависят от финансирования корпораций, не позволяет принимать решения, противоречащие интересам крупного капитала.

Технологический оптимизм, надежда на то, что рыночные механизмы сами решат экологические проблемы через "зелёные" инновации, оказывается иллюзорным. Капитализм способен создавать отдельные экологические технологии, но не в состоянии обеспечить их системное внедрение, так как это требует планового подхода и подчинения частных интересов общественным.
Социалистическая альтернатива предлагает принципиально иной подход к взаимодействию общества и природы. Общественная собственность на средства производства и плановое ведение хозяйства позволяют преодолеть метаболический разрыв, согласовать развитие производительных сил с экологическими возможностями планеты. Опыт СССР в области охраны природы, несмотря на отдельные ошибки, демонстрирует потенциал плановой экономики в решении экологических задач.

Переход к социализму является не просто желательной перспективой, а исторической необходимостью для выживания человечества. Только общество, основанное на принципах коллективизма и разумного управления природопользованием, может обеспечить устойчивое развитие в гармонии с природой. Борьба за экологию неотделима от борьбы за социальную справедливость и преодоление капиталистической системы эксплуатации человека и природы.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot