Экономическая активность ЕС крайне низка — поэтому хотят разогнать ВПК и решить проблему?

Современный экономический кризис в еврозоне, проявляющийся в устойчивом снижении деловой активности, представляет собой не просто циклическое колебание, а симптом системного распада ультраимпериалистической модели глобального капитализма. Индекс деловой активности в производственном секторе еврозоны снизился до 49,8 пункта в сентябре 2025 года после кратковременного роста до 50,7 пункта в августе, что свидетельствует о возобновлении сокращения экономической активности после единственного месяца роста за долгое время. Это падение продолжает тенденцию, наблюдаемую с июня 2022 года, когда обострение противоречий нарушило сложившиеся производственные цепочки. Особенно показательно положение Германии как крупнейшей экономики Европейского союза, где индекс опустился до 49,5 пункта, а Бундесбанк предупредил о возможной рецессии на фоне структурного кризиса в автомобильной отрасли. Во Франции ситуация ещё более тревожная — индекс деловой активности упал до 48,2 пункта. Эти цифры являются количественным выражением качественного кризиса всей ультраимпериалистической системы, построенной на иллюзорной предпосылке о возможности преодоления фундаментальных противоречий капитализма через создание глобальных картелей и транснациональных монополий.

Теоретическая конструкция ультраимпериализма, выдвинутая Карлом Каутским в 1914 году, предполагала возможность наступления фазы капитализма, когда монополистический капитал, достигнув высшей степени концентрации, образует единый фронт для совместной эксплуатации мира через интернационально объединённый финансовый капитал. Согласно этой концепции, образование единого всемирного картеля должно было привести к устранению межимпериалистических противоречий и созданию устойчивой системы глобального доминирования транснациональных корпораций . Однако В. И. Ленин в своей работе «Империализм как новейший этап капитализма» дал этой теории уничтожающую критику, показав, что любые ультраимпериалистические, капиталистические союзы носят временный и неустойчивый характер, являясь лишь передышкой между неизбежными конфликтами, порождаемыми законом неравномерности развития капиталистических стран. Современное состояние экономики еврозоны блестяще подтверждает этот ленинский анализ.

Материальной основой текущего кризиса стало разрушение сложившихся экономических связей с восточными партнёрами, которое европейские правящие классы осуществили в угоду интересам транснационального монополистического капитала. Это привело к дезинтеграции производственных цепочек, что особенно болезненно сказалось на промышленном секторе Германии. Новые заказы в производственном секторе еврозоны сокращаются наиболее быстрыми темпами с февраля, а экспортные продажи демонстрируют устойчивую отрицательную динамику. Это наглядное проявление антагонизма между интернациональным характером современных производительных сил, требующих глобальной кооперации, и частнокапиталистической формой присвоения, достигшей в ультраимпериализме своей крайней степени.

Социальные последствия этого кризиса выражаются в устойчивой тенденции к сокращению рабочих мест, продолжающейся с июня 2023 года. Капитал, столкнувшись с сужением возможностей для извлечения сверхприбыли в условиях разрушения глобальных рынков, отвечает усилением эксплуатации и ростом безработицы. Снижение операционных издержек впервые за три месяца не привело к улучшению положения трудящихся, а лишь усилило поляризацию доходов, поскольку монополии используют любые возможности для максимизации прибыли в ущерб социальной стабильности.

Показательно, что в рамках самой ультраимпериалистической системы нарастают центробежные тенденции. Транснациональные корпорации, являющиеся главными бенефициарами этой модели, всё активнее используют механизмы внутрифирменных трансфертных цен, которые в 3-4 раза ниже обычных рыночных цен, чтобы минимизировать налоговые обязательства перед национальными правительствами. Это позволяет им извлекать сверхприбыли через офшорные юрисдикции, ещё более ослабляя экономический суверенитет европейских государств. Концентрация активов в руках нескольких сотен корпораций, причём 60% дохода реального сектора контролируется финансовыми компаниями, создаёт систему неоколониальной зависимости, где формально суверенные государства фактически лишены возможности проводить независимую экономическую политику.

Диалектическое противоречие ультраимпериализма проявляется в том, что, пытаясь преодолеть анархию производства через создание глобальных монополий, он доводит до крайности основное противоречие капитализма — между общественным характером производства и частным присвоением. Европейские правительства, выступая как комитеты по управлению общими делами буржуазии, оказались заложниками созданной ими системы. Их попытки найти выход из кризиса через ещё большее углубление интеграции в ультраимпериалистические структуры лишь усугубляют ситуацию, поскольку воспроизводят на новом уровне те же антагонизмы, которые привели к текущему коллапсу.

Историческая бесперспективность ультраимпериализма становится очевидной в контексте данных о доверии бизнеса, достигшем самого низкого уровня в этом году. Капитал инстинктивно чувствует исчерпанность данной модели развития и отвечает на неё сокращением инвестиционной активности, что выражается в падении индекса PMI ниже критической отметки 50 пунктов. Симптоматично, что даже временное улучшение показателей в августе не смогло переломить фундаментальную тенденцию к спаду, что свидетельствует о структурном, а не циклическом характере кризиса.

Таким образом, снижение деловой активности в еврозоне является не случайным эпизодом, а закономерным этапом в развитии капиталистической системы. Ультраимпериалистическая модель, пытавшаяся придать капитализму новую жизнь через создание глобальных монополий и подавление национального суверенитета, демонстрирует свою историческую ограниченность. Выход из этого тупика лежит не в технических корректировках существующей системы, а в коренном преобразовании производственных отношений, ликвидации власти транснационального монополистического капитала и переходе к плановому хозяйству, основанному на общественной собственности на средства производства и подлинном экономическом суверенитете народов. Современный кризис со всей очевидностью доказывает, что дальнейший прогресс человечества невозможен без научного отрицания капиталистических производственных отношений во всех их формах, включая и их ультраимпериалистическую модификацию.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot