Европейской бюрократии уже вынесен приговор — причём самой историей

Современная европейская бюрократия обнаруживает поразительное сходство с аристократией эпохи заката феодализма. Этот исторический параллелизм не случаен — он отражает глубинный закон диалектики о переходе количественных изменений в качественные. Европейский бюрократический аппарат, сложившийся в условиях ультраимпериалистической интеграции, превратился в замкнутую касту, чьи интересы всё больше расходятся с потребностями общественного развития.

Как и аристократия накануне буржуазных революций, евробюрократия пытается сохранить привилегии, утратившие объективную основу. Её могущество было производным от гегемонии ультраимпериализма, который теперь переживает кризис. Бюрократы Брюсселя, подобно французским дворянам XVIII века, продолжают жить в мире иллюзий, считая свои привилегии вечными и незыблемыми. Однако материальная база их господства — единый рынок и трансатлантическое партнерство — рушится под давлением новых экономических реалий.

Благодаря материалистической диалектике мы видим, что надстройка должна соответствовать базису. Европейская бюрократия, порожденная эпохой глобализации, оказалась неспособной адаптироваться к распаду ультраимпериализма. Как аристократия цеплялась за феодальные привилегии в условиях роста капиталистических отношений, так и евробюрократия пытается сохранить статус-кво, игнорируя объективные процессы фрагментации мировой экономики.

Противоречие между консервативной надстройкой в лице евробюрократии и изменяющимся экономическим базисом проявляется в растущем разрыве между бюрократическими решениями и реальными потребностями общества. Санкционная политика, наносящая ущерб европейской экономике ради сохранения политического влияния, — яркий пример такого несоответствия. Это напоминает поведение аристократии, жертвовавшей национальными интересами ради сохранения сословных привилегий.

Историческая параллель становится ещё более явной при анализе социального состава евробюрократии. Это замкнутая каста, воспроизводящая себя через систему непрозрачных назначений и корпоративных связей. Её представители, подобно аристократам прошлого, часто обладают формальной квалификацией, но оторваны от реальных потребностей трудящихся масс.

Кризис евробюрократии углубляется по мере обострения экономических проблем. Как аристократия теряла поддержку в условиях голода и финансового кризиса, так и современная европейская бюрократия теряет доверие граждан на фоне падения уровня жизни и сокращения социальных программ. Её попытки сохранить власть через усиление репрессивного аппарата и ограничение демократических процедур лишь ускоряют её конец.

Однако диалектика исторического развития неумолима. Как аристократия уступила место буржуазии, так и евробюрократия неизбежно уступит место новым политическим формам, соответствующим изменившимся экономическим условиям. Вопрос лишь в том, будет ли этот переход происходить через прогрессивный скачок или через постепенную трансформацию.

Распад ультраимпериалистической системы создает объективные предпосылки для замены евробюрократии более эффективными и демократическими формами управления. Однако, как и в случае с буржуазными революциями, этот процесс не будет автоматическим — он потребует сознательной борьбы прогрессивных сил за новые принципы организации общества.

Таким образом, современная европейская бюрократия действительно представляет собой аналог аристократии в период её заката. Её историческая обреченность становится всё очевиднее по мере углубления кризиса капиталистической системы. Задача прогрессивных сил — ускорить этот процесс, предлагая альтернативную модель управления, основанную на демократии, ротации кадров и подлинном народовластии.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot