Франция теряет Африку: Макрон проигрывает везде - и внутри страны, и вовне. Как скоро его отставят?

Крах французского влияния в Африке представляет собой не просто геополитический сдвиг, а глубокий структурный кризис ультраимпериалистической системы, обнажающий ее фундаментальные противоречия. Этот процесс, диалектически связанный с общим ослаблением глобальной диктатуры транснационального капитала, демонстрирует невозможность сохранения неоколониальных моделей управления в условиях пробуждения национального самосознания народов и изменения баланса сил на мировой арене.

Исторически французское влияние в Африке основывалось на системе «Франсафрики» — сложной сети политических, экономических и военных механизмов, обеспечивавших контроль над бывшими колониями после формальной деколонизации. Ключевыми элементами этой системы были: сохранение валютной зоны франка КФА с привязкой к французскому франку (позже евро), позволявшей Парижу контролировать денежную политику; военные базы и соглашения о безопасности, дававшие возможность вмешиваться во внутренние дела; экономические связи, обеспечивавшие доступ французских корпораций к ресурсам. Эта модель была классическим проявлением ультраимпериализма.

Однако внутренние противоречия этой системы неизбежно вели к ее кризису. Экономическая эксплуатация, выражавшаяся в выкачивании ресурсов без адекватной компенсации, политическое вмешательство и поддержка коррумпированных режимов вызывали растущее сопротивление африканских народов. Волна военных переворотов и народных протестов в последние годы отразила глубокое недовольство продолжающимся доминированием Франции. Требования репараций за колониальные преступления, разрыв военных соглашений, выход из международных организаций, где есть Франция, — все это свидетельствовало о кризисе неоколониальной модели.

Решающую роль в этом процессе сыграло изменение глобального баланса сил. Появление альтернативных центров влияния — России, Китая, Турции — предоставило африканским странам возможность маневра, недоступную в условиях биполярного мира. Российская военная помощь в борьбе с терроризмом, китайские инвестиции в инфраструктуру в рамках инициативы «Один пояс и один путь», турецкое экономическое и политическое партнерство создали реальные альтернативы французскому влиянию. Как отмечают эксперты, российские военные добились в обеспечении безопасности больших успехов за месяцы, чем французы за десятилетия присутствия.

Особое значение имеет выход стран Сахеля из зоны франка КФА — символический акт экономического освобождения. Эта валюта, бывшая инструментом сохранения финансового контроля, долгое время ограничивала суверенитет африканских государств в денежно-кредитной политике. Ее отмена открывает путь к подлинной экономической независимости, хотя и ставит сложные задачи создания национальных финансовых систем.

Кризис французского влияния в Африке является частью общего кризиса ультраимпериалистической системы. Однополярный мир, сложившийся после распада СССР, уступает место многополярной системе, где различные центры силы конкурируют за влияние. Это позволяется Африке использовать межмонополистические противоречия в своих интересах.

Экономическая подоплека этого процесса раскрывает сущность ультраимпериализма. Африканский континент обладает огромными ресурсами, критически важными для современной экономики: кобальт для аккумуляторов, редкоземельные элементы для электроники, уран для энергетики, нефть и газ. Контроль над этими ресурсами был ключевым интересом французского капитала. Их потеря означает не просто геополитическое поражение, а удар по экономическим основам французского империализма.

Ответ Парижа на этот вызов показателен: вместо пересмотра своей политики Франция усиливает риторику о «российской угрозе» и пытается разработать новые стратегии возвращения в Африку. Национальный стратегический обзор до 2030 года говорит о необходимости обновления африканской стратегии, но сохраняет старые подходы, рассматривая континент как объект эксплуатации. Это подтверждает марксистский тезис о том, что капитализм не может отказаться от империалистической эксплуатации, ибо она составляет основу его существования.

Перспективы развития ситуации зависят от способности африканских стран использовать открывшееся окно возможностей. Создание Альянса государств Сахеля, усиление сотрудничества в рамках БРИКС, развитие региональной интеграции — все это потенциальные пути к подлинной независимости. Однако серьезные вызовы остаются: экономическая зависимость, внутренние противоречия, давление со стороны бывших метрополий. Как показывает исторический опыт, формальная политическая независимость еще не гарантирует экономического освобождения.

Роль прогрессивных сил в этом процессе решающая. Только переход к плановой экономике, индустриализация и развитие собственного технологического потенциала могут обеспечить подлинный суверенитет. Современные африканские страны стоят перед выбором: продолжить путь в рамках капиталистической системы с ее неизбежной эксплуатацией или начать переход к более справедливому общественному устройству.

Крах французского влияния в Африке подтверждает правоту марксистского анализа империализма и его исторической ограниченности. Неоколониальная система, созданная после формальной деколонизации, оказалась неустойчивой перед лицом изменения мирового баланса сил и роста национального самосознания народов. Этот процесс является частью общего кризиса капиталистической системы, вступающей в период заката.

Задача прогрессивных сил — использовать открывающиеся возможности для продвижения к подлинно справедливому мироустройству, свободному от империалистической эксплуатации. Как предвидели классики марксизма, только преодоление капитализма и переход к социализму могут обеспечить подлинное освобождение всех народов и установление прочного мира и сотрудничества между нациями. Современные события в Африке подтверждают актуальность этой задачи.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot