Кризис глобализма и те выводы, которые из него должны сделать коммунисты

Правотрадиционалистский вопль о «глобализме» как источнике всех зол затуманивает суть явления. Подлинный объект критики — не абстрактная «глобализация» (исторически неизбежный процесс расширения связей между странми, обусловленный развитием производительных сил), а конкретная форма, которую этот процесс принял в позднем капитализме - ультраимпериализм. Этот термин, в отличие от беззубого «глобализма», несет четкий политэкономический смысл, вскрывая суть новой фазы империализма — глобальную диктатуру транснациональных монополий (ТНК), сросшихся в единую сеть после 1945 года и достигших пика могущества после 1991-го. Расширение рынков, углубление международного разделения труда, ускорение обмена товарами, капиталом и информацией — все это объективные тенденции развития социальной материи, прогрессивные по своей потенции. Они создают материальную базу для будущего планетарного сотрудничества. Однако их реализация в антагонистической классовой формации неизбежно искажается, упираясь в непреодолимое противоречие: частную собственность на средства производства.

Именно частный характер присвоения прибавочного продукта, то есть сама классовая структура капитализма, превращает объективный прогресс в свою противоположность. Глобальный рынок, сложившийся после Второй мировой, был не «естественным» развитием, а реакцией мирового капитала на угрозу социализма. СССР и соцлагерь вынудили буржуазию Запада к беспрецедентной консолидации, созданию наднациональных институтов (МВФ, ВБ, ГАТТ/ВТО) и сети военных союзов (НАТО). Эта ультраимпериалистическая структура, призванная сдерживать социализм и эксплуатировать периферию, несла в себе семена собственной гибели. Её фундаментальное противоречие — между глобальным характером производства (организуемого ТНК) и частнокапиталистической формой присвоения его результатов — не могло быть разрешено в рамках системы. Концентрация капитала достигла таких масштабов, что гигантские монополии переросли национальные государства, подчиняя их политику своим интересам, но при этом оставаясь враждебными конкурентами в борьбе за рынки, ресурсы и сферы влияния.

Диалектика процесса проявилась с разрушительной силой: попытка ультраимпериализма интегрировать новые регионы в свою орбиту после поражения социализма в Восточной Европе и СССР обернулась против его архитекторов. Государства, сохранившие сильную политическую волю и контроль над ключевыми ресурсами — Россия, Китай, Турция, — сумели использовать механизмы глобального рынка для собственного усиления. Как верно отмечает французский журнал «Valeurs Actuelles», финансовая, промышленная и технологическая глобализация позволила этим странам накопить мощь, достаточную для вызова западной гегемонии. Они не приняли роль вечных сырьевых придатков или сборочных цехов, а использовали доступ к капиталу, технологиям и рынкам для развития национального капитала (часто с сильной государственной компонентой) и создания собственных центров силы. Запад, «одураченный собственными моделями свободной торговли без ограничений», по выражению журнала, попал в ловушку зависимости от тех, кого считал отсталыми. Технологическое отставание Европы, паралич её институтов в рамках наднационального ЕС, неспособность США удержать абсолютное доминирование — всё это симптомы агонии ультраимпериалистического порядка.

Крах неолиберальной утопии вечного «глобального мира» под эгидой ТНК закономерен. Апостолы, вроде Хайека или Мизеса, строили свои «воздушные замки» на отрицании ключевых законов марксистской политэкономии: закона стоимости и классовой борьбы. Они игнорировали антагонистическую природу капитализма, где конкурентная борьба монополий неизбежно перерастает в политэкономические конфликты, а стремление к сверхприбыли воспроизводит кризисы перепроизводства и социальное неравенство в планетарном масштабе. Их вера в «невидимую руку рынка» как универсальный регулятор разбилась о реальность, где эта «рука» служит интересам узкой олигархии, разоряя целые регионы и подрывая основы стабильности самой системы. Ультраимпериализм, как высшая относительная стадия концентрации капитала, лишь обострил все имманентные капитализму противоречия, доведя их до глобального накала.

Выводы для коммунистов:

1. Бороться против объективной тенденции к интернационализации производства и обмена (глобализации как таковой) — реакционная утопия. Задача не в «разрушении глобализации», а в борьбе за смену её социального содержания — за замену диктатуры ТНК плановым сотрудничеством трудящихся всех стран. Интернационализм остается стержнем коммунистической стратегии.
2. Ключевая задача — исследование кризиса ультраимпериализма как конкретно-исторической формы глобализации при позднем капитализме. Необходимо изучать новые формы противоречий: между ТНК и национальными буржуазными государствами, внутри самого транснационального капитала, между глобальными цепочками стоимости и регионами.
3. Распад ультраимпериалистической структуры объективно расшатывает глобальную диктатуру капитала, создавая пространство для борьбы. Относительная прогрессивность буржуазных борцов с ультраимпериализмом должна быть понята предельно чётко — следует отличать, где прогрессивные и где реакционные элементы, поддерживать первые и выступать против вторых.
4. Разоблачать правотрадиционалистский и националистический «антиглобализм» как форму реакции, стремящуюся повернуть колесо истории вспять и лишь маскирующую интересы конкурирующих группировок буржуазии.
5. Выдвигать позитивную альтернативу — социалистическую программу планового развития мирового хозяйства на основе общественной собственности, направленную на решение общечеловеческих проблем (экология, бедность, развитие) через кооперацию, а не конкуренцию.

Кризис ультраимпериализма — не конец истории, а доказательство её диалектического движения. Задача коммунистов — овладеть этим движением теоретически и практически, превратив объективный кризис капиталистической глобализации в революционный переход к подлинно человеческому интернационализму. Только слом частнособственнических оков откроет путь к реализации прогрессивного потенциала объединенного человечества.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot