На родине промышленной революции большие проблемы с электричеством: деиндустрилизация как тренд паразитов
21.06.2025
Старая промышленная сила Великобритании была обеспечена множеством политэкономических и исторических факторов. Но главный из них — быстрое слияние местных феодалов и промышленников в единый союз. Если интересы землевладельцев и промышленников на континентальной Европе подчас расходились, что порождало серьёзные противоречия между этими классами и их борьбу, то в крайне небольшой Англии эти проблемы проявились в меньшей степени. Союз промышленником и землевладельцев лишь слегка подкорректировал политическую систему Великобритании — пусть для этого и нужен был Кромвель, — после чего индустриальное развитие началось как само собой разумеющееся.
Так, промышленники сразу оказались в центре правящей элиты Англии, что и привело к планомерному и вдумчивому росту индустрии. Лишь впоследствии при развитии мировой торговли стало необходимо повышать значимость банков, которые по итогу стали перехватывать власть в экономике и тем самым толкать мир в состояние империализма. Сегодня же правящей верхушкой на глобальном рынке являются именно что глобальные банкиры, а интересы глобальной финансовой олигархии и промышленников часто расходятся. Противоречия между финансистами и промышленниками отмечали ещё Маркс и Энгельс, анализируя «Весну народов». Главная слабость Европы сегодня в том, что последние 50 лет она развивалась под контролем глобальных банкиров, которые ради увеличения собственных прибылей пошли на значительную деиндустриализацию самой Европы, сделав ставку на сферу услуг, но те вызовы, которые сегодня стоят перед континентом, можно решить лишь через опору на промышленников, которые планомерно ослаблялись десятилетиями.
Так, некогда грозная индустриальная Великобритания сегодня стремительно теряет промышленный вес и имеет всего 70 000 солдат в армии. Европейские СМИ пишут:
Запредельные цены на электроэнергию ввергают Британию в деиндустриализацию, — Make UK.
Цены на промышленную электроэнергию в Британии в четыре раза выше, чем в США, и на 46% выше, чем в среднем по миру. Если ситуация не изменится, предстоящая промышленная стратегия рискует оказаться фатально ошибочной, — констатирует отраслевая федерация Make UK.
Темпы деиндустриализации Британии за последние 30 лет опережают любую другую крупную экономику Европы. Основная причина — энергетический кризис, спровоцированный отказом от энергоносителей из России.
«Если мы не решим проблему высоких производственных затрат на электроэнергию в Британии в качестве приоритетной задачи, мы поставим под угрозу безопасность нашей страны. Мы не сможем привлечь инвестиции в производственный сектор и быстро вступим в фазу новой деиндустриализации», — заявил глава Make UK Стивен Фипсон.

Соответственно, решить это проблему Британия может только через повышение роли промышленного капитала, но это напрямую повлияет на расстановку сил в лагере буржуазии, а значит повлияет на политику Великобритании и всей Европы. Именно это мы прогнозировали в книге, с которой рекомендуем ознакомиться всем. Глобальные банкиры и финансисты не смогут справиться с теми вызовами, что перед ними стоят; это обанкротит их в глазах собратьев по классу, покажет их слабость, которой воспользуются другие фракции буржуазии и попытаются взять власть. Это уже происходит, и рано или поздно этот процесс докатится в том числе и до Великобритании. Глобальные финансисты управляли, опираясь на идеалистические основы; они считали, что смогут всех забороть без опоры на реальное производство — поэтому они и проиграют, а их место займут промышленники, что и ознаменует собой крупный поворот в мировой политике.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Комментарии
Н
Ник
22.06.2025 13:38
Противоречие банкиров и промышленников заметно и в России. Банки зарабатывают много, но не делятся. Наладить производство риск и не каждому дано, а банки лишь наблюдают. Не пора ли для прогресса уравнять ответственности?