О финансировании большевиков генштабом Германии: генералы делали это за спиной у кайзера?

09.03.2025

~2мин

В настоящее время теория о том, что немецкий генеральный штаб финансировал большевиков в целях организации революции, представляется весьма убедительной. Тем не менее, те, кто не желает видеть истину, продолжают распространять этот миф в своих блогах и социальных сетях. Этот миф занимает своё место среди других, таких как «нейросифилис Ленина» и «русофобия Маркса, Энгельса, Ленина и всех, кто связан с марксизмом». Антисоветская мифология богата и разнообразна, но в ней нет ничего нового.

Интересно исследовать исторические документы, которые опровергают теорию о немецких деньгах. Например, если обратиться к источникам, то можно понять, что подчинённые обманывали кайзера Вильгельма, поскольку он не знал о колоссальных расходах имперской казны на финансирование организации. Это объясняет слова германского императора, сказанные им во время переговоров в Брест-Литовске:

Большевики хотят революции, хотят создать проблемы среди рабочих. Эти стремления выходят за рамки разумного. Деньги от Антанты. Лозунг — никакого мира с Гогенцоллернами. Начало революционных идей. Антанта поддерживает большевиков. Забастовка у нас финансируется из-за границы. Комитет в Париже. Большевики очень важны для Антанты, поэтому мы должны как можно скорее остановить их...

Эти слова приводятся в сборнике документов «Советско-германские отношения: От переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора» и в немецком исследовании «Die Herrschaft des deutschen Militarismus».

Интересно, что кайзер обвиняет Антанту в поддержке большевиков, хотя исторически известно, что именно Антанта финансировала антибольшевистские силы, особенно белогвардейские банды. Если бы заклятые враги по Первой мировой войне встретились и обсудили этот вопрос, то большевики были бы «горячей картошкой», которую они перебрасывали бы друг другу.

Кайзер Вильгельм II

Как в свете этих фактов антисоветчики продолжают распространять столь нелепое заблуждение — остаётся загадкой. Однако ключ к этой загадке прост. Из-за своей необразованности, заблуждений или классовой принадлежности они стремятся очернить большевиков и их действия. Это приводит к тому, что популярность большевиков только растёт. Но они продолжают упорствовать, хотя их неумелая пропаганда только способствует распространению марксистских идей.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Рекомендуемые статьи

20.07.2024

Косыгинская реформа – промедление, которое стоило нам Родины

20.05.2024

В США не ожидали такой дерзости от Макрона: он пошёл на сближение с Россией, что разозлило Байдена. Поездка Си Цзиньпина и её животворящий эффект?

15.10.2024

«Разделить страны БРИКС, чтобы они не могли сопротивляться НАТО!» - натовский чиновник. США не потерпят конкуренции

02.09.2024

Как заработать на выдуманной родословной? Пример американской актрисы из «рода инквизиторов»

27.06.2024

США готовы снять с Европы поводок и сделать её свободной, но только при важном стратегическом условии

05.07.2024

«Благодаря Байдену доллар ушёл в прошлое» - американская элита констатирует провал политики США. Как будут выправлять?

Комментарии

М

Марк

14.03.2025 18:20

РСДРП могли желать финансировать разные силы, однако выплаты сами по себе говорят о мечтах и планах плательщиков, а не об обязательстве большевиков их исполнять. Ведь оплата не несла, если была вообще, обязательства для получателя и имела предположительный характер для спонсора. Другими словами, за выплаты большевики не отвечали и никому не были обязаны. Как говорится, по делам судите их. А дела такие, что правительство Ленина прекратило войну не для спасения Германии, а для спасения России и ее народа. С другой стороны, прекратив войну с Германией, Советской России было выгодно ее продолжение Германией против Антанты. Это должно было и привело к обострению объективных классовых противоречий, что соответствовало пониманию раскола единого империалистического фронта и отвлечения империалистов от Русской революции. Но из-за козней Троцкого с его лозунгом "Ни войны, ни мира, а армию распустить" не в полной мере удалось использовать политическую ситуация вынужденности Германии вести войну на два фронта.

Ответить на комментарий