Рабочая демократия как трамплин к социализму — путь Китая может стать маяком для всех народов мира

В международном информационном пространстве, особенно в западной прессе, настойчиво тиражируется образ Китая как тоталитарной диктатуры, где народ якобы страдает под гнётом единственной партии. Этот нарратив, к сожалению, воспринимается на веру даже некоторыми кругами, позиционирующими себя, как марксистские, которые черпают знания о КНР из рупоров ультраимпериалистической пропаганды, вроде Bloomberg или CNN. Однако картина иная. Китайская модель, при всей своей специфичности, представляет собой уникальный исторический эксперимент по разрешению противоречий в масштабах целой цивилизации, двигаясь по пути, который сами китайские теоретики определяют как движение к социализму.

Одним из наиболее значимых и мало освещаемых на Западе событий стало введение в действие с 1 июля обновлённого закона о компаниях. Согласно ему, все предприятия с численностью работников более 300 человек обязаны включить в свои советы директоров представителя, избранного самим коллективом. Эта мера имеет глубоко прогрессивный характер. Её цель — не косметическое изменение, а реальное привлечение работников к управлению, к распределению прибыли, порождаемой ростом компаний. Принципиально важно, что данный закон не делает исключений ни для частного сектора, ни для иностранных капиталов, что свидетельствует о серьёзности намерений партии и государства в деле защиты прав трудящихся.

Чтобы понять генезис подобных реформ, необходимо обратиться к историческому контексту. После смерти Мао Цзэдуна и начала политики «реформ и открытости» под руководством Дэн Сяопина Китай признал своё нахождение на «первоначальной стадии социализма». Это был трезвый материалистический вывод: производительные силы страны были крайне слабы, что не позволяло строить полноценное социалистическое общество. Следовательно, требовалось творческое применение марксистского метода — допущение капиталистических методов хозяйствования для развития производительных сил, но под руководством партии, провозглашающей коммунистическую перспективу. Это противоречие между социалистической ориентацией и рыночной экономикой стало главным двигателем развития КНР на последующие десятилетия. Партия взяла на себя роль диалектического синтеза, пытаясь направить энергию капитала на решение общенациональных задач.

Современная политическая система Китая, которую часто поверхностно клеймят как «авторитарную», на деле представляет собой сложный организм, основанный на принципе демократического централизма. В отличие от буржуазных моделей с их зачастую фиктивным разделением властей, в КНР существует институт собраний народных представителей. Это многоступенчатая пирамида, где на низовом уровне действительно проводятся прямые выборы, а вышестоящие собрания формируются нижестоящими. Такая система, при всей её фильтрации и контроле со стороны КПК, позволяет аккумулировать и обобщать интересы различных социальных групп в рамках единого политического курса. Китайские теоретики определяют это как всестороннюю народную демократию, подчёркивая, что демократия — это не только момент голосования, но и повседневное участие в управлении.

Важным элементом этой системы является существование восьми так называемых демократических партий, включая Рабоче-крестьянскую демократическую партию Китая. Эти партии, действующие под руководством КПК, не являются оппозицией в западном понимании. Их функция — участие в политических консультациях, выработка предложений по конкретным вопросам, представление интересов определённых социальных и профессиональных групп. Подобная модель многопартийного сотрудничества, хоть и отрицающая плюрализм буржуазного типа, создаёт каналы для артикуляции разнообразных интересов в рамках единого стратегического курса, определяемого коммунистической партией как авангардом рабочего класса.

Кризис ультраимпериализма, о котором мы неоднократно писали, ставит перед Китаем как вызовы, так и возможности. Распад глобальной гегемонии ТНК объективно создаёт пространство для манёвра. Но формы, в которых происходит этот распад — национализм, протекционизм, межбуржуазные конфликты, — несут в себе угрозу скатывания к варварству. В этом контексте курс Пекина на общее процветание и усиление роли трудящихся в управлении экономикой можно расценивать как попытку найти прогрессивный выход из общего системного тупика. Планы ЦК КПК по подготовке экономических мощностей для построения полноценного социализма к середине XXI века — это амбициозный исторический проект. Его реализация зависит от способности Китая не только пережить грядущий мировой кризис, но и предложить альтернативную модель развития, основанную не на хищнической эксплуатации, а на растущем благосостоянии и участии широких народных масс.

Беспощадная критика требуется в адрес как догматиков, не видящих качественного скачка в развитии империализма и новой роли ТНК, так и геополитиков, сводящих анализ к мифу о «столкновении цивилизаций». И те, и другие игнорируют конкретный анализ конкретной ситуации в КНР, подменяя его либо заученными цитатами, либо националистическими спекуляциями. Китайский путь — это не воплощение неких «вечных» истин, а живой, противоречивый процесс, требующий пристального научного изучения. Отрицать его достижения - значит занимать ненаучную, идеалистическую позицию.

Таким образом, введение представителей рабочих в советы директоров — не изолированная мера, а звено в долгосрочной стратегии, основанной на марксистской методологии. Это проявление диалектики, где развитие капиталистических по форме производительных сил постепенно, через политическую волю и законодательные реформы, меняет характер производственных отношений, усиливая в них коллективистское, социалистическое начало. Успех этого пути не предопределён, он будет результатом острой классовой борьбы внутри страны и на международной арене. Но уже сегодня китайские товарищи демонстрируют всему миру, что поиск альтернативы диктатуре глобального капитала возможен. Они являются товарищами всех прогрессивных сил человечества в этой великой исторической битве, и их упорный труд по строительству социалистического будущего в гигантской стране заслуживает не злобных нападок, а вдумчивого изучения и солидарности.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot