Распад СССР не доказывает ошибочность марксизма и даже уверяет в том, что коммунизм - это столбовая дорога человечества

31.03.2025

~1мин

Одним из ключевых аргументов, выдвигаемых критиками марксистских идей, является распад Советского Союза. Они утверждают, что это и есть доказательство несостоятельности марксизма, поскольку именно его принципы привели к краху СССР. Однако, чтобы оценить обоснованность этого аргумента, необходимо рассмотреть вопрос с различных точек зрения.

Маркс не ограничивался только экономической теорией, он разработал диалектико-материалистический метод познания реальности, который стал основой марксизма. Этот метод позволяет анализировать различные аспекты действительности и приходить к объективным выводам.

«Капитал» и политическая теория марксизма — результат применения диалектико-материалистического метода к анализу общества капитализма. Поэтому создание, жизнь и распад СССР не могут опровергнуть сам метод.

Критики марксизма могут сомневаться в отдельных выводах, сделанных на основе применения этого метода к анализу реальности. Но можно ли сказать, что математика не работает только потому, что кто-то неправильно решил уравнение? Чтобы доказать ошибочность математики, нужно анализировать саму математику, а не решения конкретных примеров с её помощью.

Борис Ельцин

Большинство критиков марксизма не достигают этого уровня. Некоторые из них пытаются опровергнуть марксизм, не разобравшись в нём, как это делали Евгений Дюринг, Томаш Масарик или Эдуард Бернштейн. Они говорят: «С помощью математики нельзя точно посчитать количество всех гранатовых зёрен в мире, значит, она не работает!». Чтобы критиковать марксизм как метод, нужно понять его как метод. Но сложность для критиков заключается в том, что если они поймут марксизм, то его невозможно будет критиковать.

Были ли идеи марксистской экономической теории полностью реализованы в СССР? Как думаете?

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Рекомендуемые статьи

07.11.2024

«У нас курьеры больше губернаторов зарабатывают» - о чудных выдумках гендиректора «Почты России»

25.07.2024

Как избавиться от пробок на дороге? Разбираем причины их появления и предлагаем свой вариант

04.11.2024

С чего начать изучать марксизм? Понять его чрезвычайно сложно — хотя многие утверждают обратное

30.07.2024

Что представляет собой мир-системный анализ и почему он далёк от марксизма-ленинизма

20.07.2024

Социалистическая революция 1918 года в Германии. Причины провала и важный исторический опыт

15.10.2024

«Разделить страны БРИКС, чтобы они не могли сопротивляться НАТО!» - натовский чиновник. США не потерпят конкуренции

Комментарии

С

Сергей

31.03.2025 10:02

Дорогая редакция, смотрите на вещи реальней. СССР убила бюрократия и финансовые спекулянты, возомнившие себя новой аристократией и избавившиеся от народного контроля за собой, любимыми. А так как перед тупым партаппаратчиком и советским чиновником никакого другого идеала кроме толстого кошелька и виллы с яхтой не маячило - то весь пыл своей мелкой душонки бюрократ советский взялся тратить на обретение этих символов успеха. Развитие страны, промышленное производство не интересовало этих зубров подковёрных интриг, а вот безнаказанное расхищение и перераспределение материальных благ - это был их конёк. В результате у нас сейчас правящий класс - бюрократия, тесно сросшаяся с финансовыми спекулянтами. Отсюда и все беды наши. А забалтывание этой проблемы в бесплодных дискуссиях о гибели марксизма как раз и отводит взоры от чиновничества как класса. Парадокс - паразит оседлал хозяина и теперь жиреет на нём и занимается самовоспроизводством самое себя. И ведь сгинет этот паразит только тогда, когда окончательно убьёт организм хозяина, то есть Россию.

Ответить на комментарий