«Русские должны ставить себя в низшее положение и каяться» - Николай Бухарин. Неудивительно, что политическую борьбу он проиграл

Среди правой публики любят распространять мифы о том, как большевики «ненавидели русских». Говорить так могут только люди, ни разу не открывавшие труды по марксизму, потому как ни шовинизма, ни национализма, присущего в общем-то этой самой правой публике, там нет и быть не может. Однако это касается марксизма как науки. Отдельные же «марксисты» порой позволяли себе высказывания и идеи, которые требовали мощного отпора от действительных коммунистов. Среди таких можно выделить и Николая Бухарина, который в лучших традициях современных ультралевых троцкистов предлагал сомнительные решения.

В частности, широко известна его цитата с XII съезда РКП(б):

«Мы в качестве бывшей великодержавной нации <…> должны поставить себя в неравное положение <…> Только при такой политике, когда мы себя искусственно поставим в положение, более низкое по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций».

Но если эта цитата распространена широко, то ответная речь Сталина в основном замалчивается. Между тем именно сталинская линия возобладала на том съезде. Между тем он, как настоящий коммунист, всегда ставил во главу угла интересы именно рабочих, ставя национальный вопрос в подчинённое положение, в чём проявлялось его глубокое познание и понимание марксизма. Он говорил:

«Первый вопрос – это вопрос о том, что одна группа товарищей, во главе с Бухариным и Раковским, слишком раздула значение национального вопроса, преувеличила его и из-за национального вопроса проглядела вопрос социальный, – вопрос о власти рабочего класса.

Для нас, как для коммунистов, ясно, что основой всей нашей работы является работа по укреплению власти рабочих, и после этого только встает перед нами другой вопрос, вопрос очень важный, но подчиненный первому, – вопрос национальный. Говорят нам, что нельзя обижать националов. Это совершенно правильно, я согласен с этим, – не надо их обижать. Но создавать из этого новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетенных наций, – это значит сказать несообразность. То, что у тов. Ленина является оборотом речи в его известной статье, Бухарин превратил в целый лозунг. А между тем ясно, что политической основой пролетарской диктатуры являются прежде всего и главным образом центральные районы, промышленные, а не окраины, которые представляют собой крестьянские страны. Ежели мы перегнем палку в сторону крестьянских окраин, в ущерб пролетарским районам, то может получиться трещина в системе диктатуры пролетариата. Это опасно, товарищи. Нельзя пересаливать в политике, так же как нельзя недосаливать.

Следует помнить, что, кроме права народов на самоопределение, есть еще право рабочего класса на укрепление своей власти, и этому последнему праву подчинено право на самоопределение. Бывают случаи, когда право на самоопределение вступает в противоречие с другим, высшим правом, – правом рабочего класса, пришедшего к власти, на укрепление своей власти. В таких случаях, – это нужно сказать прямо, – право на самоопределение не может и не должно служить преградой делу осуществления права рабочего класса на свою диктатуру. Первое должно отступить перед вторым. Так обстояло дело, например, в 1920 году, когда мы, вынуждены были, в интересах обороны власти рабочего класса, пойти на Варшаву.

Не следует поэтому забывать, что, раздавая всякие обещания националам, расшаркиваясь перед представителями национальностей, как это делали на этом съезде некоторые товарищи, следует помнить, что сфера действия национального вопроса и пределы, так сказать, его компетенции ограничиваются при наших внешних и внутренних условиях сферой действия и компетенции “рабочего вопроса”, как основного из всех вопросов».

Рекомендуем полностью ознакомиться с речью Сталина. Памятую про этот конфликт, не сложно догадаться, почему Бухарин не мог победить во внутрипартийной борьбе. Ультралевачество, которое идёт вразрез с объективной действительностью, не может привести народ и партию к прогрессивным победам. Этот тот урок требуется изучить большинству современных левых, которые кличут себя марксистами, но при этом в упор не видят ни ультраимпериализма, ни отсутствия предпосылок к социалистическим изменениям.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot