Трамп предлагает ядерное разоружение — это ловушка для России, как во времена Рейгана и Горбачёва?

Позиция Дональда Трампа по вопросу ядерного разоружения, при всей ее внешней противоречивости и театральности, является симптомом глубинных процессов, сотрясающих основы ультраимпериалистической системы, сложившейся после Второй мировой войны. Его заявления о необходимости сокращения арсеналов и одновременные угрозы о передислокации подлодок — не просто проявление личной эксцентричности, а отражение объективного кризиса глобальной диктатуры капитала. Диалектический материализм требует анализировать не риторику, а материальную основу этих явлений — изменения в производительных силах и вызванные ими сдвиги в производственных отношениях.

Ядерное оружие, этот апогей разрушительной мощи индустриальной эпохи, исторически было главным инструментом обеспечения гегемонии транснационального капитала. Гонка вооружений служила не только сдерживанием СССР, но и мощнейшим стимулом для экономики Запада; она позволяла осваивать гигантские бюджеты и поддерживать высокую норму прибыли через государственные заказы. Однако сегодня сам характер производительных сил меняется. На смену индустриальной гигантомании приходит цифровая эпоха, где мощь определяется не количеством боеголовок, а контролем над данными, алгоритмами и системами искусственного интеллекта.

Именно этот фундаментальный сдвиг объясняет кажущуюся двойственность позиции Трампа. С одной стороны, он заявляет о намерении расширить неядерный арсенал, с другой — называет ядерное оружие главной проблемой человечества. Это не лицемерие, а интуитивное понимание того, что прежняя модель ультраимпериализма, основанная на прямом военно-политическом диктате, исчерпала себя. Гигантские затраты на содержание и модернизацию ядерных арсеналов становятся все менее рентабельными в мире, где ключевым ресурсом становятся алгоритмы. Более того — трамписты хотят значительно перекроить мир, но ядерный фактор делает такой сценарий крайне проблемным ввиду возможности уничтожения всего мира при попытках Вашингтона переформатировать всё. Отсюда идея ядерного разоружения, для того чтобы исключить вероятность глобального взаимного уничтожения.

Однако исторические параллели с эпохой Горбачева и Рейгана, которые любят проводить поверхностные аналитики, абсолютно несостоятельны с научной точки зрения. СССР тогда находился в положении догоняющего, вынужденного истощать свои ресурсы в непосильной гонке с технологически более развитым противником. Сегодняшняя Россия, как и Китай, — самостоятельный центр политэкономической аккумуляции, обладающий собственными интересами и возможностями. Сокращение вооружений диктуется не слабостью, а прагматичным расчетом: высвободить ресурсы для борьбы на новом, технологическом фронте, где решается вопрос о будущем мировой гегемонии.

Кризис ультраимпериализма проявляется и в том, что США более не могут нести бремя единоличного мирового жандарма. Трамповская риторика — это голос той части американской буржуазии, которая хочет переложить затраты по поддержанию системы на региональных союзников, чтобы сконцентрироваться на главной задаче — обеспечить для себя технологическое лидерство. Нейросети, квантовые вычисления, биоинженерия — вот новые поля сражений, и на них требуются колоссальные инвестиции, которые невозможно изыскать без сокращения традиционных военных расходов.

В этом контексте временное сближение интересов США, России и Китая по вопросу ядерного разоружения становится объяснимым. Все три центра заинтересованы в стабильности на время технологического перехода. Им нужно время и ресурсы, чтобы создать новый, цифровой ВПК, перевести борьбу в виртуальное пространство, где можно будет продвигать свои интересы не танками, а алгоритмами, не бомбами, а контролем над цифровой инфраструктурой. Это не отмена политэкономических противостояний, а их переход в качественно новую фазу.

Однако диалектика истории неумолима. Капитализм, даже переодевшийся в цифровые одежды, не может устранить свои коренные противоречия. Временная разрядка и сокращение вооружений лишь отсрочивают неизбежный новый виток конфликта — на этот раз за контроль над данными, когнитивными пространствами, ресурсами для ИИ. Пролетариат, который будет все больше подвергаться эксплуатации не только физически, но и ментально через системы тотального цифрового контроля, неминуемо породит новые формы движения к прогрессу.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot