Транснациональный монополистический спрут Google — почему корпорация, несущая технологии, оказывается главным врагом свободы?

Анализ феномена Google через призму диалектического материализма раскрывает его не как случайное порождение технологического прогресса, а как закономерный результат развития капиталистических производственных отношений на их монополистической, империалистической стадии. Эта корпорация представляет собой квинтэссенцию ультраимпериализма — системы глобального господства транснационального капитала, где концентрация и централизация достигают невиданных в истории масштабов. Google воплощает в себе фундаментальное противоречие современной эпохи: между колоссально выросшим общественным характером производительных сил, то есть нынешних информационных сетей и данных, и их частнокапиталистическим присвоением, сосредоточенным в руках узкой группы акционеров и управленцев. Его могущество зиждется на уникальной способности превращать информацию, общественный продукт по своей природе, в источник монопольной сверхприбыли и инструмент глобального влияния.

Экономической основой власти Google является не просто размер его капитализации, а контроль над ключевыми средствами производства цифровой эпохи — платформами, данными и алгоритмами. Как отмечают исследователи, такие гигантские транснациональные корпорации представляют собой сложный клубок организмов, различных обязательств и интересов, где формальная собственность акционеров становится фикцией, а реальное управление сосредотачивается в руках неподконтрольного обществу аппарата управленцев. Этот аппарат функционирует по имманентным законам капитала, для которых процессы продаж, покупок, инвестиций и накопления становятся важнее самой собственности. Монопольное положение позволяет Google извлекать ренту не только из непосредственной эксплуатации пользовательского труда, но и из системного доминирования в цифровой экосистеме.

Конкретным проявлением этого доминирования стала судебная практика. В августе 2024 года федеральный суд США признал Google монополистом, злоупотреблявшим своим положением для подавления конкурентов. Компания потратила миллиарды долларов на заключение эксклюзивных сделок, например, с производителями смартфонов, чтобы её поисковая система предустанавливалась по умолчанию, тем самым лишая пользователей реального выбора и блокируя доступ на рынок новым игрокам. Эта практика является современным аналогом описанных марксизмом методов монополистического капитала по установлению контроля над каналами сбыта и уничтожению зачатков конкуренции. Министерство юстиции США даже потребовало от Google продажи части своего рекламного бизнеса как структурного решения проблемы монополизации.

Политическая власть Google является прямой проекцией его экономического могущества. Корпорация тратит колоссальные ресурсы на лоббирование своих интересов, что красноречиво демонстрирует сращивание крупного капитала с государственным аппаратом. В третьем квартале 2024 года Google потратил на лоббизм в Калифорнии беспрецедентные 10,7 миллиона долларов, чтобы противодействовать законопроекту о выплатах новостным изданиям. Эта сумма в 90 раз превысила её расходы за аналогичный период прошлого года. Более того, компания освоила изощрённую схему сокрытия реальных масштабов своего влияния, создав в 2020 году дочернюю фирму Google Client Services LLC, что позволило вывести лоббистскую деятельность топ-менеджеров из-под публичной отчётности. Эксперты охарактеризовали эту схему как «игру в ракушки», недопустимую в рамках Закона о раскрытии лоббистской деятельности.

Идеологическая функция Google в системе ультраимпериализма состоит в формировании общественного сознания в интересах транснационального капитала. Контролируя ключевые информационные каналы — поиск, видеохостинг YouTube, браузер Chrome и операционную систему Android, — корпорация обладает беспрецедентной способностью продвигать выгодные правящему классу нарративы и маргинализировать альтернативные точки зрения. Это наглядно проявилось во время предвыборной кампании в США, когда Дональд Трамп публично обвинил Google в предвзятости результатов поиска в пользу его оппонента Камалы Харрис. Одновременно Google демонстрирует готовность адаптировать свои продукты под требования так называемых в западной прессе «авторитарных режимов», как это было с проектом Dragonfly для Китая, предусматривавшим цензуру результатов поиска и соблюдение требований государственного контроля. Это доказывает, что принцип «не будь злом», даже в неолиберально-идеалистическом изводе, легко приносится в жертву коммерческим и политическим интересам при захвате новых рынков.

Глобальный характер власти Google проявляется в его конфликтах с государствами по всему миру, что отражает классическое империалистическое противоречие между интернациональным капиталом и национальным суверенитетом. Европейский союз неоднократно штрафовал корпорацию на сотни миллионов евро за антиконкурентные практики. Во Франции Google был оштрафован на 500 миллионов евро за отказ честно платить местным СМИ за использование их контента. В России Роскомнадзор блокировал Google News за распространение информации, признанной ложной. Эти конфликты демонстрируют, как транснациональная монополия вступает в противоречие с национально-государственными формами регулирования, пытаясь подчинить их своей логике максимизации прибыли.

Диалектическое противоречие, воплощённое в Google, заключается в том, что, являясь продуктом свободного рынка, компания систематически уничтожает саму основу рыночной конкуренции. Как верно отмечает анализ, проведённый на платформе Хабра, нерегулируемый капитализм ведёт к самоуничтожению свободного рынка и свободы конкуренции. Монополия, достигая определённого размера, начинает получать несправедливое конкурентное преимущество, подобно команде в футболе, которая за счёт лидерства получает право играть 12 против 11. Google может позволить себе потратить миллиарды долларов на покупку перспективных стартапов и талантливых специалистов, как это было со сделкой по приобретению CharacterAI за 2,7 миллиарда долларов ради возвращения в компанию её основателя Ноама Шазера. Такие ресурсы делают конкуренцию с монополией практически невозможной для меньших игроков.

Таким образом, феномен Google подтверждает ключевой тезис марксистской теории о том, что капитализм на империалистической стадии порождает силы, которые не только подрывают его собственную основу, но и создают предпосылки для перехода к новой общественной формации. Монополизация цифровых производительных сил, по своей природе требующих открытости и сотрудничества, вступает в непримиримое противоречие с их частнокапиталистическим присвоением. Борьба с транснациональным монополизмом Google и подобных ему корпораций является не просто вопросом антимонопольного регулирования, а частью более широкой борьбы за общественный контроль над средствами производства в цифровую эпоху. Преодоление власти ультраимпериализма требует не технических корректировок, а коренного преобразования производственных отношений, при котором колоссальные производительные силы, сконцентрированные в таких корпорациях, как Google, будут поставлены на службу всему обществу, а не интересам узкой группы акционеров и управленцев.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot