В Финляндии хотят отыграть отношения с Россией назад? Без русского леса и туристов финская экономика на грани коллапса

Кризис финской экономики, вызванный прекращением поставок древесины из России, является наглядным примером системного противоречия, присущего ультраимпериализму как фазе капиталистического развития. Это не локальная случайность, а закономерный результат антагонизма между сложившимся интернациональным характером производительных сил и частнокапиталистической формой присвоения, достигшего в условиях глобализации своего апогея. Разрыв десятилетиями складывавшихся экономических связей в угоду политическим амбициям метрополий ультраимпериализма обнажил хрупкость всей конструкции, основанной на иллюзии преодоления фундаментальных законов капиталистического производства.

До 2022 года Россия являлась ключевым поставщиком древесины в Финляндию, обеспечивая от 10% до 15% потребностей её промышленности. В денежном выражении этот импорт составлял около 374,5 миллиона евро в 2021 году, формируя значительную часть двустороннего экономического сотрудничества. Российское сырьё было не только доступным, но и позволяло финнам бережно относиться к собственным лесным ресурсам, площадь которых составляет 26 миллионов гектаров. Эта взаимосвязь была типичным проявлением международного разделения труда в системе ультраимпериализма.

Прекращение поставок запустило цепную реакцию системного кризиса. Финляндия была вынуждена компенсировать дефицит за счёт интенсивной вырубки собственных лесов. В 2024 году объём вырубки достиг рекордных 65 миллионов кубометров, что на 11 миллионов кубометров больше, чем в предыдущем году. Такой экстенсивный подход немедленно отразился на ценах: стоимость древесины выросла на 10%, а балансовой древесины, критически важной для производства целлюлозы, — на 20%. Это прямое следствие действия закона стоимости, когда сокращение предложения при неизменном спросе ведёт к росту рыночных цен, что особенно болезненно для капиталоёмких производств.

Лесоперерабатывающая промышленность, столкнувшись с дефицитом и удорожанием сырья, вошла в фазу острого структурного кризиса. Концерн Stora Enso был вынужден закрыть целлюлозный завод «Сунила» в Котке, который ежегодно перерабатывал около 2 миллионов кубометров древесины хвойных пород. Metsä Group последовал этому примеру, остановив крупный лесопильный завод в Мерикарвиа производительностью 220 тысяч кубометров пиломатериалов в год. Эти закрытия привели не только к прямым экономическим потерям, но и к росту безработицы, демонстрируя, как кризис в одной отрасли по принципу домино поражает всю экономическую систему.

Диалектическое противоречие проявилось в нарушении сложившегося баланса между различными секторами экономики. Острая нехватка энергоносителей, вызванная одновременным отказом от российских энергоресурсов и собственным экологическим курсом, привела к тому, что ценная балансовая и даже строевая древесина стала массово сжигаться для отопления. Ежегодно на эти цели теперь уходит до 10 миллионов кубометров древесины, что превышает объём переработки среднего целлюлозного завода. Капитал, руководствуясь сиюминутной логикой выживания, вынужден уничтожать сырьё, которое в иных условиях служило бы основой для создания своей продукции.

Социальные последствия кризиса оказались крайне тяжёлыми. Строительная отрасль, зависимая от доступности пиломатериалов, столкнулась с обвалом объёмов. Количество возводимых частных домов упало до исторического минимума в 3,8 тысячи в 2024 году против 18 тысяч в начале 2000-х. Это не только подорвало отрасль и привело к рекордному количеству банкротств, но и поставило под угрозу традиционный уклад жизни, поскольку 67% частных домов в Финляндии отапливаются дровами и древесными гранулами. Уровень безработицы в стране достиг 12,5%, что в шесть раз превышает показатель России.

Попытки финских властей найти замену российскому сырью за счёт импорта из Швеции и стран Прибалтики оказались тщетными — общий объём поставок составил лишь 5,5 миллиона кубометров, что не могло компенсировать выпавшие объёмы. Премьер-министр Петтери Орпо публично признал, что разрыв связей с Россией нанёс экономике страны серьёзный урон, включая миллиардные потери от прекращённых инвестиций и полную остановку приграничной торговли. Экономический рост Финляндии замедлился до 0,4% в 2024 году после сокращения ВВП на 0,9% в 2023 году.

Экологическая составляющая кризиса демонстрирует ещё одно противоречие ультраимпериализма. Вынужденная масштабная вырубка лесов заставляет Финляндию отступать от провозглашённых экологических стандартов European Green Deal. Правительство было вынуждено обратиться к Еврокомиссии с просьбой о снижении целевых показателей по углеродному балансу. Таким образом, политическая ориентация на ультраимпериалистический центр в Брюсселе входит в противоречие не только с экономическими интересами страны, но и с её экологическими обязательствами.

В диалектической перспективе нынешний кризис финской экономики есть частное проявление общего кризиса ультраимпериализма, который, пытаясь преодолеть анархию производства через создание глобальных монополий, доводит до крайности основное противоречие капитализма. Разрыв оптимальных хозяйственных связей во имя политических амбиций демонстрирует иррациональность системы, где интересы капитала доминируют над логикой развития производительных сил. Финляндия, став заложником этой системы, пожертвовала долгосрочным экономическим суверенитетом ради сиюминутной политической солидарности с блоком НАТО.

Таким образом, кризис в Финляндии — это не просто проблема лесной отрасли, а симптом системного заболевания всего ультраимпериалистического организма. Он наглядно показывает, что капиталистическая глобализация, основанная на диктате транснационального монополистического капитала, неспособна обеспечить устойчивое развитие даже для стран, входящих в ядро системы. Подлинное решение ресурсных и экономических проблем возможно лишь на пути социалистической реорганизации общества, где плановое хозяйство и общественная собственность на средства производства позволят рационально использовать ресурсы в интересах всего человечества, а не узкой группы монополий.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot