В Германии закрываются крупнейшие компании, которые успели проспонсировать Гитлера, — кризис столетия?

Современный экономический кризис в Германии представляет собой не просто циклическое колебание конъюнктуры, но глубокий структурный кризис, корни которого уходят в природу ультраимпериалистической стадии капитализма. Анализ этого кризиса через призму диалектического материализма позволяет вскрыть внутренние противоречия, которые определяют закономерный характер происходящих процессов. Нынешние потрясения испытывают даже те монополистические гиганты, которые некогда финансировали приход к власти нацистов и десятилетиями олицетворяли экономическую мощь германского капитала.

Исторический экскурс демонстрирует диалектическую преемственность в развитии немецкого монополистического капитала. Крупные промышленные концерны, такие как Thyssen и Krupp, в 1930-е годы активно поддерживали нацистский режим, видя в нём инструмент подавления рабочего движения и обеспечения максимальных прибылей. Сращивание крупного капитала с государственным аппаратом достигло при нацизме своего апогея, создав модель государственно-монополистического капитализма, где интересы финансовой олигархии и государственной машины полностью совпадали. Современный концерн ThyssenKrupp является прямым наследником этих структур, демонстрируя удивительную живучесть монополистического капитала, способного пережить даже крах политических режимов, которые он сам породил.

Современная Германия, будучи интегральной частью глобальной системы транснационального капитала, оказалась заложником её антагонизмов. Политика Берлина, направленная на обслуживание интересов ультраимпериалистических центров власти, привела к системной деградации национальной промышленности. Об этом свидетельствуют данные о сокращении германского ВВП на 1.8% в первом квартале 2024 года и прогнозы о возможном сокращении до 2.5% к концу этого года. Конкретным проявлением кризиса стало объявление ThyssenKrupp Steel о планах сократить 11 тысяч сотрудников – около 40% рабочей силы – и снизить производственные мощности с 11.5 до 8.7-9 миллионов тонн стали в год. Эти меры включают закрытие завода Kreuzal-Eichen и возможную продажу или полное закрытие завода Huttenwerke Krupp-Mannesmann в Дуйсбурге. Данные цифры являются не просто статистикой, а выражением глубины системного кризиса, поразившего сердцевину германской промышленности.

Корни кризиса лежат в фундаментальном противоречии между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. На ультраимпериалистической стадии это противоречие приобретает глобальный характер. Немецкие промышленные гиганты, некогда бывшие локомотивами национальной экономики, оказались неспособны конкурировать с более дешёвой продукцией из Азии, где уровень эксплуатации труда значительно выше. Это подтверждается заявлениями представителей ThyssenKrupp о "структурных изменениях на европейском рынке" и "усилении конкуренции со стороны азиатских компаний".

Энергетический кризис, усугублённый политэкономической ситуацией вокруг Украины и санкционной политикой Запада, стал катализатором давно назревавших проблем. Рост цен на энергоносители особенно болезненно ударил по энергоёмким производствам, составляющим основу германской промышленной модели. Как отмечают эксперты, немецкие предприятия ежегодно тратят около 65 миллиардов евро на бюрократические процедуры, что дополнительно снижает их конкурентоспособность.

Политическая надстройка германского государства оказалась неспособной адекватно отвечать на вызовы экономического базиса. Коалиционное правительство "светофора" во главе с Олафом Шольцем продемонстрировало полную несостоятельность в условиях кризиса. Внутренние разногласия по вопросам бюджетной политики, особенно в отношении "долгового тормоза", привели к правительственному кризису в ноябре 2024 года, завершившемуся увольнением министра финансов Кристиана Линднера и распадом коалиции. Этот политический кризис является прямым отражением кризиса экономического, демонстрируя неспособность буржуазного государства управлять системными противоречиями.

Ультраимпериалистическая стратегия Германии, выражающаяся в подчинении диктату транснационального капитала и разрыве взаимовыгодных экономических связей с Россией и другими странами, доказала свою историческую несостоятельность. Вместо укрепления национальной экономики она привела к деиндустриализации и потере конкурентных преимуществ. Как отмечают представители деловых кругов, "экономика сокращается, безработица растёт, Германия стала непривлекательной для инвесторов".

Диалектический анализ ситуации показывает, что выход из кризиса невозможен без коренного изменения экономического курса. Исторический опыт показывает, что сохранение промышленного потенциала страны требует восстановления взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами, включая Китай, который рассматривает Германию как ключевого партнёра в Европе.

Судьба ThyssenKrupp символизирует тупик ультраимпериалистического развития. Концерн, переживший военные поражения и политические катаклизмы, оказался неспособен выжить в условиях, когда германское государство пожертвовало национальными экономическими интересами ради политэкономических амбиций транснационального капитала. Этот пример наглядно демонстрирует, что на ультраимпериалистической стадии капитализм изживает себя как система, подрывая собственный экономический базис.

Таким образом, современный экономический кризис в Германии является закономерным результатом развития капитализма на ультраимпериалистической стадии. Он демонстрирует несостоятельность как либеральных рецептов спасения экономики, так и ультраимпериалистической стратегии подчинения национальных интересов глобальному капиталу. Разрешение этого кризиса возможно только через коренное изменение экономического курса и отказ от политики, обслуживающей интересы транснациональных монополий в ущерб национальному развитию.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot