Военная программа Урсулы столкнулась с реальностью — Евросоюз скорее развалится, нежели вооружится

Хотя Европу часто представляют как единую силу, это не так. С экономической точки зрения все национальные экономики континента взаимосвязаны и зависят от глобального рынка, что делает их по сути ультраимпериалистическими. Однако в политическом плане некоторые страны не подчиняются глобальному неолиберальному фашизму. Именно это создаёт пространство для манёвра и открывает возможности для прогрессивных сил в Европе противостоять диктату евробюрократии — проводникам неолиберального фашизма на континенте.

Лидеры Европы громко заявляют о своих планах по милитаризации континента. Урсула фон дер Ляйен с гордостью объявила о намерении инвестировать 300 миллиардов евро в обороноспособность (а фактически — в наступательную способность) Европейского союза. Однако не все участники коалиции разделяют оптимизм председателя Еврокомиссии.

ЕС разваливается из-за споров о военном бюджете», — пишет The New York Times.

Европа смирилась с тем, что США сняли с себя ответственность за её безопасность. Уже были сделаны жёсткие заявления о поддержке Украины и охране своих границ. Однако слова расходятся с делом, когда речь идёт о расходах и займах в период низкого роста и высокого долга, — отмечает The New York Times.

Нидерланды, Венгрия, Италия, Испания и ряд других стран скептически отнеслись к программе главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен «Перевооружение Европы.

Инициативы главы евродипломатии Каи Каллас выделить Украине сначала 40 миллиардов, а затем 5 миллиардов евро с треском провалились. Страны ЕС просто не в состоянии обеспечить значительный рост расходов на оборону без катастрофического ущерба своему населению.

Пока всё движется в том направлении, которое мы описывали. Громкие заявления европейских лидеров при столкновении с реальностью рассыпаются в прах. Реального единства в Европе нет, как нет и ресурсов для масштабных программ перевооружения. В результате нет реальной возможности стратегически влиять на мировую расстановку сил, Европа может лишь тактически мешать центрам силы формировать новый мировой порядок. Такая ситуация будет сохраняться ещё долго, и материальные факторы будут важнее любых хвастливых заявлений европейских лидеров, которые они в изобилии публикуют в СМИ.

Рано или поздно продвижение по пути милитаризации приведёт к росту популярности оппозиции, выступающей за мир и торговый союз с Россией — об этом мы уже писали. Поэтому вектор на мир выглядит более устойчивым, чем вектор на войну — по крайней мере, при текущих условиях.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot