Впервые в истории парламентаризма в Великобритании проигрывают и консерваторы, и либералы: к власти идут принципиально новые силы

Парламентская система была прогрессивной по сравнению с абсолютистской монархией. У народа, а точнее у классов в той или иной степени появились рычаги давления на политику и экономику государства. Парламентаризм стал вехой в развитии гражданских прав, свобод и возможностей. Но в конечном счёте парламентаризм отвечал интересам крупных буржуа, которые могли использовать свои ресурсы для продвижения нужных им партий и личностей.

Рабочие показали форму управления более совершенную, чем буржуазный парламент, — Советы. Тут мы не будем вдаваться в подробности того, чем Советы совершеннее парламента, в чём их коренные отличия и почему на принципиально новом витке истории парламент в старом смысле слова будет упразднён. Это темы для отдельных статей.

Те страны, что раньше других встали на путь парламентаризма, уже давно в массе своей пришли к двум-трём группировкам, которые де-факто монополизировали легальное политическое пространство в этих странах. Консерваторы и лейбористы в Великобритании, демократы и республиканцы в США и так далее. Эти политические силы в разные времена являлись обслугой для разных группировок буржуазии, которые щедро давали деньги на продвижение собственных политических проектов. Так было и в эпоху империализма и в эпоху ультраимпериализма, закат последнего мы наблюдаем сегодня.

И если в США нашлась старая партия, которая стала площадкой для формирования новых политических сил, выступающих против ультраимпериализма — Республиканцы, которые дали площадку для трампизма, — то в старушке Англии дела обстоят хуже. И консерваторы, и лейбористы до сих пор дудят в дуду старого миропорядка, отличаясь лишь по ряду незначительных тактических моментов. Обе партии оказались настолько сильно заражены неолиберал-фашистскими идеями, что, несмотря на давнюю историю и многолетнее доминирование в политической жизни Великобритании, они могут потерять власть в пользу третьей силы.

Не секрет, что Маск, как неофициальный эмиссар Трампа, уже подбирает те политические силы в Европе, с которыми его шеф хочет вести дела. Он продвигает «АдГ» в Германии и «Партию реформ» в Великобритании. И обе они набирают популярность весьма стремительно. Так, В Британии зафиксирован резкий рост рейтингов партии Найджела Фараджа. Старые партии лейбористов и консерваторов уступают новой партии реформ, она также может получить и премьерское кресло. Ее лидер Найджел Фарадж - сторонник Трампа, противник ультраимпериализма, представитель новых политических сил, которые национальная буржуазия выставляет для борьбы с бенефициарами глобального рынка. Популярность этой силы в народе по некоторым опросам уже достигает 26% против 23% у консерваторов и 22% у лейбористов.

Смена политики Англии скажется на всей Европе, ускорит приход к власти альтернативных ультраимпериализму сил по всему континенту. Более того — Англия сильнее прочих европейских государств заинтересована в продолжении конфликта в Восточной Европе, и потому смена приоритетов на Даунинг-стрит станет отличным подспорьем для плодотворной работы по урегулированию этого конфликта. Учитывая политическую нестабильность Лондона и премьерскую чехарду, которая началась почти 3 года назад, у реформистов Фараджа есть реальные шансы взять власть и проложить для Англии путь в новое будущее, которое мы подробно описывали в нашей книге.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot