Народники — предтеча русского социализма. Почему они разошлись с большевиками и проиграли в «исторической гонке»?

Исследование социально-политической мысли в России конца XIX — начала XX века представляет собой увлекательное занятие. В рамках школьной программы всё многообразие политических процессов того времени сводится к нескольким ключевым фигурам и событиям. Однако различия между политическими силами не всегда очевидны и становятся понятны лишь после глубокого изучения вопроса.

Так, сегодня незаслуженно мало внимания уделяется народникам — первому движению, направленному на социалистические идеалы в России. Впоследствии, объединившись с марксистской теорией, народники образовали партию социалистов-революционеров, известную как эсеры. Народники разделяли идеалы, схожие с марксистскими течениями. Однако между этими политическими силами существовали фундаментальные разногласия.

Согласно марксистской теории, для построения коммунизма необходимо было создать в стране мощную индустриальную базу. Это можно было осуществить только с помощью рыночных методов. То есть для перехода к новой общественно-экономической формации требовалось достичь определённых результатов на предыдущем этапе развития. Изучая работы Ленина о новой экономической политике, можно увидеть, что большевики рассматривали НЭП как переходный этап. Они были готовы привлекать иностранных специалистов, передавать некоторые отрасли в частные руки, но при этом сохраняли контроль со стороны коммунистической партии, которая осуществляла диктатуру большинства.

Народники же не хотели проходить через этот этап. Здесь проявляется разница между материалистическим и идеалистическим подходами. Материалист понимает, что для достижения цели необходимо учитывать все факторы, влияющие на успех и неудачу. Иногда нужно отклоняться от заданного пути, но лишь для того, чтобы потом вернуться на него. Это похоже на плавание в море: можно, конечно, отправиться навстречу буре против попутного ветра, но лучше сойти с маршрута и переждать непогоду в безопасном месте, дождавшись ветра в паруса.

Идеалист же будет идти напролом, потому что уверен, что всё зависит только от него. Он будет идти в любой шторм, несмотря на действительность, и, скорее всего, погубит и себя, и свою команду. Однако те немногие идеалисты, которых обычно бывает один на несколько тысяч, могут выполнить поставленную задачу и быстро распространить информацию по всем городам и сёлам, побуждая других людей отправиться на штормовую прогулку. Так же было и с народниками.

Они искренне верили, что установление капитализма не связано с объективными факторами, а является результатом политической активности правительства. Они считали, что можно перепрыгнуть через эту формацию, потому что она несёт только зло с её товарным фетишизмом и бесконечным потреблением. В этом они ошибались и поэтому не смогли объединиться с большевиками.

Сегодня о народниках почти не вспоминают. Большевики же смогли построить великое государство, которое продемонстрировало чудеса экономического роста и стало примером для всего человечества. Они смогли это сделать, потому что руководствовались научной теорией и были полностью поддержаны народом. И только когда к власти придут такие же люди с чёткой теорией и всенародной поддержкой, можно будет говорить о возвращении России к величию. А пока мы должны изучать теорию и готовиться строить новый мир на основе науки, а не идеалистических концепций Ильина, Дугина и других.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot