Страна Пашиняния: как России не потерять Армению при всех выкрутасах прозадпной администрации в Ереване?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян недвусмысленно дал понять, что в его стране не желают видеть некоторых высокопоставленных представителей Евразийского экономического союза, включая руководство России.

ЕАЭС представляет собой логичную форму сотрудничества стран постсоветского пространства, однако, как показывает практика, современный неолиберальный Ереван склоняется к Европе и США если не географически, то по духу. Такое нежелание связано с Римским статутом — элементом международного права, который США используют по своему усмотрению для ареста неугодных лиц. Пашинян заявил:

Что касается саммита ЕАЭС, то прямо говорю, что лично я посчитал нецелесообразным проведение саммита в Республике Армения, потому что, к сожалению, по известным вам обстоятельствам — и я об этом публично заявлял в том числе с этой трибуны — не все высшие руководители ЕАЭС являются желанными персонами в Армении. Что касается Римского статута, то, когда мы были в процессе его ратификации, были на связи с нашими российскими партнерами и привели им в пример наш договор с США, которым предусматриваются особые отношения в рамках Римского статута. Тот же механизм мы предложили России, но они по каким-то причинам не согласились.

С точки зрения дипломатии, это, безусловно, оскорбление как России в целом, так и неназванных, но всем известных высокопоставленных лиц. Такой подход Пашиняна исключает возможность более тесного экономического союза Армении и стран постсоветского пространства, и это решение принято в одностороннем порядке. Мы уже неоднократно писали о явном пренебрежении Армении к Организации Договора о коллективной безопасности. Пашинян признался:

Армения считает себя вне ОДКБ, возврат в организацию уже невозможен, точка невозврата пересечена.

Откуда же взялось столь негативное отношение руководства Армении к общим проектам на постсоветском пространстве? Ведь в рамках единого государства, в рамках СССР, сохранялась дружба, торговля, культурные и политические связи, которые по-настоящему объединяли такие разные, но великие народы?

Всё это произошло из-за распада СССР. К концу 1980-х годов союз существовал лишь на бумаге. В действительности же экономическая независимость республик привела к политическому расколу, который стал большим горем для всех народов СССР, чем воспользовались корыстные капиталисты и их политические марионетки.

Учитывая усиление агрессии Турции (вспомним Сирию) и общие тенденции мира к возвращению к империализму, такой недальновидный политический подход Армении может негативно сказаться на её населении. Старый мир, где «добрый Дядя Сэм» мог помочь своим «демократическим братьям» из-за океана, уходит в прошлое. Рано или поздно перед армянским народом встанет вопрос: либо союз с постсоветскими странами, то есть с Россией, либо противостояние многократно превосходящим силам в полной изоляции. Некоторые горячие головы рассуждают в духе империи, считают, что нужно всё вернуть обратно, и тогда в регионе наступит счастье. Но, видимо, опыт Российской империи, где внутренние конфликты привели к деградации, кризису и упадку, ничему их не научил.

Конечно, значительная часть армянского народа выбирает евроатлантический путь, потому что им внушили, что это единственный путь развития. Соответственно, выход из этой ситуации только один — показать реальную альтернативу, сделать так, чтобы работа в структурах, подобных ЕАЭС, стала не вопросом личного выбора, а реальной и зачастую единственной возможностью получить передовые технологии и выгоду, которую невозможно получить где-либо ещё. Россия движется в этом направлении и должна продолжать это делать, несмотря на все оскорбления со стороны неолиберальных временщиков в высоких кабинетах.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot