Китай готов открыть свой интернет — эпоха «великого китайского фаервола» заканчивается? Как это скажется на мировой паутине?

За построением так называемого китайского фаервола — то есть закрытого сегмента мировой паутины только для китайского региона — скрывался весьма понятный смысл. Интернет стал идеологическим орудием в руках транснационального монополистического капитала и использовался им для продвижения собственных нарративов в «закрытых обществах» - так ТНК и их обслуга именуют те общества, которые не желают добровольно подчиняться интересам глобальной экономики и её бенефициаров. Контроль над алгоритмами выдачи информации позволяет компаниям GAFAM продвигать те информационные потоки, которые нужны их хозяевам.

Именно так имеющие фактически минимальную поддержку среди народа люди, типа Тихановской или уже почившего иноагента Навального, выскакивали как чёртик из табакерки и вели за собой внушительные толпы людей. Потому что интернет, который является основным источником информации для значительной части населения планеты, вкладывал в них медийный капитал, который впоследствии трансформировался в капитал политический, нужный ТНК и неолиберал-фашистам в Европе и США.

Это же орудие пытались бы использовать против Китая. В конечном счёте именно Китай является главной угрозой ультраимпериализму, являясь при этом его составной фундаментальной частью. Даже в условиях относительно закрытой сети в китайском инфополе работали ставленники ТНК, которые пытались вести молодёжь и часть профессуры по пути капиталистических преобразований. Поэтому Компартии Китая необходимо было создать свою инфраструктуру, которая была бы в состоянии конкурировать с враждебными идеологическими платформами и нивелировать их воздействие на умы общества.

Такое положение дел казалось незыблемым, но в среде китайского интеллектуального мира стали появляться призывы демонтировать «китайский фаервол». Как передаёт телеграм-канал «Китайская угроза»:

«Необычная для Китая точка зрения, опубликованная на портале Гуаньча, Ван Вэня - исполнительного декана Института финансовых исследований «Чунъян» Китайского народного университета.

Почему Великий китайский файрвол должен быть разрушен?

Китайские ученые склонны представлять свои анализы в рамках официального дискурса, демонстрируя интеллектуальную бедность китайской академической теории.

Американские ученые вряд ли сохранили свое доминирующее положение в мировом дискурсе, если бы просто повторяли высказывания своего президента на международных форумах.

Ещё большую тревогу вызывает всё более серьезное блокирование информационных потоков между Китаем и остальным миром. В доле языков в мировом интернете за 2023 год китайский занял лишь 13-е место.

Очевидно, что существуют очень серьезные барьеры для обмена информацией между Китаем и остальным миром.

Контент на китайском языке изо всех сил пытается вырваться за пределы этих стен, а к иностранной информации доступ в основном запрещен.

В этой сфере мы не сможем полагаться просто на усилия горстки дипломатов, пропагандистов и экспертов аналитических центров.

Большинство китайских граждан выработали базовый иммунитет против проникновения западных идеологий. Сейчас они всё в большей степени способны отфильтровывать злонамеренные тезисы и гораздо охотнее сами принимают ответные меры против пропагандистских атак иностранных антикитайских сил...».

В целом это логичное развитие вопроса. Теперь, когда разумный протекционизм в информационной сфере дал свои плоды, когда внутри Китая выстроены свои информационные сети, сопоставимые по силе с сетями проультраимпериалистическими, можно сталкивать их лбами. Если китайские специалисты сделали всё правильно, то это сыграет только на руку китайскому обществу, которое сможет самостоятельно анализировать мировые информационные потоки при полном понимании того, что и для чего пишется. Можно вспомнить флёр позднесоветских диссидентов, которые истово верили, что «правду» вещают отнюдь не в одноимённой газете, а в запрещённой литературе и по закрытым радиоканалам. Дабы этот флёр разрушить, демонтаж китайского фаервола выглядит хорошим решением.

В таком случае уже китайский контент, который доселе был весьма локален, может политься в мировую сеть. КПК получит рычаги давления на информационные потоки, сможет навязывать свою парадигму мысли значительной части населения планеты, а их специалисты из сферы надзорных технологий смогут получить доступ к новому информационному излишку, который оставляют после себя пользователи в интернете. И если западные компании долгое время были монополистами в сфере информации в рамках большей части мира, то как раз китайские компании развивались изначально как противопоставление западным. Как следствие, не привыкшие к реальной конкуренции компании, типа GAFAM, могут и проиграть борьбу китайским информационным гигантам, которые делают контента больше и который получается качественнее. Потому вполне возможно, что именно транснациональные корпорации из «мира свободного рынка» будут давить на национальные правительства, дабы те ограничивали китайский контент в Европе и США, боясь конкуренции. Остальным же странам стоит задуматься, смогут ли они создать подобные альтернативы, как это сделал Китай, который обладает мощнейшей развитой экономикой, полуторамиллиардным населением и чётко выверенной стратегией по информационному импортозамещению. Если у КНР это получилось лишь по истечению 30 долгих лет, то справятся ли страны, имеющие в обойме кратно меньшие ресурсы, — большой вопрос.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot