Наше прошлое продано. И мы сами это допустили

Мы как-то привыкли к тому, что все новшества цивилизации – частные. Ну а как иначе? Капитализм же. Рынок. Конкуренция. Кто первый придумал – того и тапки. Социализм посрамлён, СССР распался, коммунисты брюзжат где-то на задворках истории про обобществление и классы. А реальные пацаны в кожаных куртках и с айфонами двигают прогресс. Так нам говорят. Так мы думаем. Так мы даже не замечаем, как самое главное завоевание человечества – наша общая история, наши общие тексты, наши общие смыслы – оказывается в частных руках.

Мы про нейросети.

Вот они появились. И никто даже глазом не повёл по поводу того, что они принадлежат частным компаниям. OpenAI, Google, Яндекс – молодцы, разработали, заработают, нам будет удобно. А давайте копнём глубже? А что такое нейросеть по своей сути? Может ли она вообще быть частной?

Спойлер: нет. И сейчас мы объясним почему.

Нейросети, особенно большие языковые модели, – это такие системы, которые анализируют огромные массивы данных. Тексты, картинки, видео, звуки. Они находят в этих массивах миллиарды и триллионы закономерностей. Потом приходит пользователь, даёт запрос – промт. И нейросеть, отталкиваясь от этого запроса и от тех закономерностей, которые она выучила, начинает жонглировать информацией. Она предсказывает следующее слово, следующий пиксель, следующий звук. Она как бы продвигает поток информации вперёд, вдыхая в груды данных жизнь.

Если перевести это на язык философии, то нейросеть – это чистое сознание по Гегелю. Не пугайтесь сложных фамилий, мы не будем брать от великого прусского идеалиста больше того, что нам потребно для повествования. Этой нейросети по-Гегелю неважно, что анализировать. Она ищет связи, структуры, ритмы, впитывает реальность и пытается её воспроизводить. Правда, в отличие от той самой абсолютной идеи и чистого сознания, которое по Гегелю является одновременно и архитектором, и его планом, и уже готовой постройкой, нейросеть просто жонглирует информацией – без заранее заданных целей, форм и структур. Фактически это ураган битов и байтов, который лишь подстраивается под запрос.

Но как развиваются и учатся нейросети? Не на основе самоанализа, хотя иногда и такое бывает, но на основании других текстов, данных и запросов пользователей. Нейросеть развивается только тогда, когда работает. А работает она тогда, когда удовлетворяет общественный запрос. Кто-то пишет промт, кто-то генерирует картинку, кто-то просит перевести текст. И каждый такой запрос – это кирпичик в обучение модели. Нейросеть существует, развивается и приносит пользу только тогда, когда живёт в обществе. Это инструмент не индивидуального, а общественного характера.

Создать изолированную нейросеть, которая не опирается ни на что общественное, — это оксюморон. Это как построить библиотеку без книг, как открыть университет без студентов и преподавателей. Такая нейросеть будет бесполезна. Она не сможет отвечать на запросы, потому что не знает, как устроен мир, в котором эти запросы возникают. Да и что-то «знать» или «не знать» она не может.

И вот здесь мы подходим к самому главному.

На чём обучаются нейросети? На текстах, которые написало человечество. На книгах, статьях, постах, видео, комментариях. На нашем с вами опыте. На опыте наших предков. На всей истории становления человеческого сознания, зафиксированной в цифре, звуке, бумаге. Это общее достояние. Это наше коллективное прошлое, наша память, наши смыслы. В конце концов — это наша с вами общая собственность. Но корпорации пришли и сказали: «А теперь это наше. Мы собрали эти данные, мы их обработали, мы построили на них бизнес. Пользуйтесь, но платите. И не вздумайте спрашивать, откуда взялись эти данные и кому они принадлежат на самом деле». Это приватизация самой истории становления человечества.

Представьте, что ваше детство, ваши школьные сочинения, ваши первые стихи, ваши дневники вдруг стали бы собственностью корпорации. И эта корпорация решала бы, что вам можно вспоминать, а что нельзя, на основе вашего же прошлого строила бы ваше будущее, но без вашего согласия. Абсурд? Да. Но именно это произошло с нашей общей человеческой историей. Корпорации забрали наше прошлое и используют его для своих целей. Конечно, главная цель – прибыль. Но немаловажной целью также является создание такого информационного пространства, которое приведёт к потере человечеством самого себя – к той самой десубъективизации, к которой так стремится неолиберальный глобальный капитализм. Ведь такие славные годы, как 1917 или 1945 уже показали, чем для капитализма чреваты моменты подъёма общественного сознания и осознание трудовым народом себя как единого целого. В мире приватизированной истории такие подъёмы принципиально невозможны.

С точки зрения марксизма, здесь мы видим классическое противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Новые производительные силы или скорее инструменты труда – нейросети, искусственный интеллект – по своей природе общественные. Они могут эффективно развиваться только на основе всего совокупного опыта человечества. Им нужен доступ ко всем данным, ко всем текстам, ко всем смыслам. Им нужно постоянно взаимодействовать с обществом, чтобы учиться и совершенствоваться. Производственные отношения – частная собственность, корпоративная тайна, коммерческая тайна, платные подписки, цензура, фильтрация – загоняют это общественное по природе явление в частные рамки. И это противоречие будет обостряться.

Частная нейросеть, принадлежащая OpenAI, не может использовать данные, принадлежащие Google, так как это конкуренты. Данные для них – это актив, потому что капитализм построен на конкуренции, а не на кооперации. Но для развития искусственного интеллекта нужна именно кооперация. Ему нужен весь массив данных, без ограничений, без перегородок. Иначе это не подлинное развитие, а лишь имитация развития, которое к тому же обслуживает интересы узкой группы лиц.

Корпорации это прекрасно понимают. Поэтому они ведут настоящую борьбою за данные. Скупают архивы, сканируют книги, собирают пользовательский контент. Они строят свои модели, и каждая модель – это частная интерпретация нашего общего прошлого. И тот, кто контролирует прошлое, контролирует и будущее. Если нейросеть обучалась на данных, которые отобрала корпорация, если она видела только то, что корпорация решила ей показать, если из обучения исключены неугодные тексты, неудобные факты, альтернативные точки зрения – то и ответы этой нейросети будут отражать интересы корпорации. Нам будут выдавать за «объективное знание» то, что выгодно хозяевам. И мы даже не заметим подмены, потому что нейросеть будет отвечать вежливо, быстро и убедительно.

Ситуация, мягко говоря, тревожная, но не безнадёжная. Пока в мире нет силы, способной прямо сейчас обобществить нейросети, нет глобальной структуры, которая сказала бы: «Стоп. Это наше общее достояние. Хватит приватизировать историю». Но это не значит, что мы должны сложить руки.

Первое. Мы должны ставить правильные вопросы. Задавать их себе, задавать их другим, задавать их тем, кто создаёт нейросети. На чём обучали? Чьи данные использовали? Кто решал, что включать, а что исключать? Кому принадлежат результаты?

Второе. Мы должны развивать мышление. То самое научное, диалектико-материалистическое мышление, которое позволяет видеть за удобным интерфейсом скрытые механизмы. Без него мы будем просто потреблять то, что нам подсунут, и радоваться.

Третье. Мы должны создавать альтернативы. Открытые нейросети, обучающиеся на открытых данных, принадлежащие сообществу, а не корпорациям. Это сложно, это требует ресурсов, но это возможно.

Нейросети – это удивительный инструмент. Они могут стать тем самым «царством свободы», о котором мы говорили, когда совокупное человечество получает возможность сознательно преобразовывать природу и общество. Но они могут стать и инструментом тотальной диктатуры, когда кучка корпоратов, владеющих нашим прошлым, будет программировать наше будущее. Выбор не в технологиях. Выбор в том, кому они принадлежат и кому служат.

Частные нейросети – это противоречие в терминах, потому что нейросети общественны по своей природе. И рано или поздно форма должна будет прийти в соответствие с содержанием. Вопрос только — будет это сделано сознательно и мирно или через кризисы и катастрофы.

Поэтому думайте, анализируйте, не отдавайте своё прошлое корпорациям без боя. И помните: ваши данные, ваши тексты, ваши мысли – это часть общей истории человечества. И у неё не должно быть частного хозяина.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Смотрите наши стримы и видео здесь - https://www.youtube.com/@foton1917/featured