«Пенсии, ЖКХ, цены, зарплаты» - самые популярные темы вопросов грядущего общения народа с Путиным. Всё в ручном режиме?

Прямая линия с Президентом, на которой тот вынужден заставлять региональные власти тем, чем они должны заниматься по умолчанию, некоторыми признаётся, как грандиозное достижение. Но в сущности это демонстрация серьёзных проблем, которые имеются в исполнительной ветви власти. Вопросы, поступающие на прямые линии, год от года крайне схожи. Это не исключительные проблемы, к решению которых действительно следовало бы подключать Первое лицо, это в сущности весьма рядовые проблемы.

В этом году уже известно, что самый большой процент вопросов Путину занимают вопросы весьма бытовые. «Известия» передают:

«Вопросы граждан России к предстоящей прямой линией с главой государства Владимиром Путиным чаще всего связаны с коммунальными проблемами, вопросами выплат и цен».

Приводятся примеры. Тут пенсионерка жалуется, что на 14 тысяч прожить нереально (и с этим трудно спорить), тут человек говорит о проблеме с застройщиком. В связи с СВО добавляются вопросы по мобилизации, что также вполне объяснимо. Для простого народа прямая линия - это возможность, что называется, «через голову» перебросить ту или иную проблему сразу в высочайшую инстанцию. Но отчего это происходит? На местном уровне, на котором и должно решаться большинство подобных проблем, люди не находят решений. Собственно, это главный урок, который можно извлечь из этого регулярного мероприятия.

Особенно остро это видно сейчас. В условиях глобального политэкономического кризиса, когда американский ультраимпериализм трещит по швам, силы стратегического руководства государства должны быть направлены именно на дальнейшее ускорение этого процесса. Для борьбы на внешнем фронте, против гегемонии США, требуется отлаженный тыл, который способен работать самостоятельно. По самому характеру вопросов можно увидеть, что региональные власти не дорабатывают. Управление столь огромной страной, как Россия, «в ручном режиме» - задача невыполнимая. В СССР такой опыт практиковался лишь на время Великой Отечественной войны, когда вся полнота власти сконцентрировалась в ГКО. В остальное время местные Советы занимались всеми вопросами, соотнося свои решения с Верховным Советом и на Съездах партии большевиков. Политическая централизация всегда создаёт большие угрозы. Именно не проведённая вовремя политическая децентрализация в СССР позволила контрреволюционерам оккупировать аппарат партии, позволила реставрировать капитализм в стране. Сложившиеся сегодня проблемы в России отчасти требуют серьёзной политической централизации, однако это не следует рассматривать как преимущество.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot