Белоусов взял курс на социализм: уже можно сделать некоторые выводы

10.01.2025

~3мин

Назначение Андрея Белоусова на должность министра обороны стало неожиданностью для многих. Многие даже не были знакомы с его именем. В свою очередь мы уже тогда, почти год назад, оценивали экономические взгляды Белоусова как прогрессивные и нужные, потому назначение его на пост отметили как позитивное явление.

Андрей Белоусов известен как сторонник прогрессивных экономических идей, которые особенно актуальны в текущей ситуации. Он является экспертом в области кейнсианства и ранее занимал пост заместителя премьер-министра Мишустина во время пандемии, что свидетельствует о высоком уровне доверия, который ему оказывает политическая система в России.

Незадолго до своего назначения Андрей Белоусов предложил использовать опыт социалистических стран для решения проблем в России. Это предложение нашло поддержку среди прогрессивных сил, и мы уже писали об этом в нашей статье, позволим себе цитату из неё:

Андрей Белоусов, первый вице-премьер России, анонсировал новый экономический подход, к которому будет переходить страна. Как пишут СМИ:

«Россия переходит на новую экономическую модель. И.о. Первого заместителя Председателя Правительства РФ Андрей Белоусов на форуме-выставке «Россия» анонсировал новую модель развития российской экономики до 2030 года — экономику предложения. В её основе сектор производства. Работать предстоит с кадрами и занятостью, повышением производительности труда, расширением предпринимательской активности и обеспечением роста инвестиций».

Под экономикой предложения понимается внедрение элементов социализма в капиталистическую систему, просто называется это иначе. Это идея, которую мы выдвигали уже два года назад, говоря, что только так и можно решить ворох проблем в экономике. Конечно, речь идёт не о полноценном социализме, а лишь о некоторых аспектах, которые будут интегрированы в буржуазную экономику.

Андрей Белоусов

Эти элементы приведут к увеличению числа фабрично-заводского пролетариата, росту производственных мощностей и усилению роли рабочего класса в жизни общества. Это то, что необходимо стране для обретения самодостаточности и снижения зависимости от глобального рынка. Кроме того, это приблизит демонтаж монополизированного неолиберального глобального рынка.

Назначение Андрея Белоусова на должность министра обороны вызвало искренний оптимизм, и вот теперь, по прошествии долгого срока, можно сказать что путь намечен верно. Ожидать быстрой перестройки военного ведомства не приходится, в конечном счёте в любой стране мира оно является самым неповоротливым политэкономическим институтом. Однако громкие истории по борьбе с коррупцией, свёрстанный бюджет на 2025 год и общий посыл ответственных лиц на расширение линеек производства говорит о том, что позитивные изменения есть.

По сравнению со старым подходом подход Белоусова — это глоток свежего воздуха. Нет сомнений, что он сможет реорганизовать военные структуры в соответствии с современными задачами и избавить их от неолиберальных тенденций, которые пронизывают всю политико-экономическую модель страны.

Фраза, вынесенная в заголовок, не просто привлекает внимание. Подобные изменения на экономическом уровне создают основу для внедрения социалистических практик в управление обществом. В конечном счёте логика мирового развития рано или поздно приведёт даже буржуазные власти к необходимости социалистических преобразований, поскольку иначе невозможно подготовиться к падению ультраимпериализма американского типа.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Комментарии

П

Просто Я

11.01.2025 16:24

Бред сивой кобылы. Это как ходить без трусов и в крестах.

Ответить на комментарий

А

Александр Мазин

21.01.2025 00:18

"Под экономикой предложения понимается внедрение элементов социализма в капиталистическую систему, просто называется это иначе". Гибрид кошки с мышкой? Сама идея капитализма, - распределение богатств согласно принятым избранниками народа правилам, - уже дискредитирована. Правила избранники народа придумывают только те, которые обогащают не страну и народ, и только их. Сама идея социализма, - распределения богатств согласно принятым правителями (не избранниками народа, а правителями) правилам, также уже дискредитировала и исчерпала себя. Кроме того, сама экономическая наука уже обанкротилась в конце 70-х годов ХХ века, и сегодня она не в состоянии решить хоть какие-то вопросы. И на этой прогнившей базе Белоусов собирается что-то строить новое? Не проще ли взяться строить новый миропорядок на новой базе? Новый миропорядок (справедливый!!!) потребует создать новую экономическую науку, что и станет гарантом справедливого решения всех проблем. Кстати, наши экономисты отказались создавать новую экономическую науку, хотя и располагают всеми необходимыми данными, а экономисты США высказали живейший интерес к этой теме, и даже название этой науке придумали - "Биомика". С таким отношением к экономической науке наши экономисты вообще выглядят как несмышлёные и безответственные малые дети.

Ответить на комментарий

M

MARK

03.02.2025 14:06

Трудно спорить, что экономическая "наука" никакая не наука. У всякой науки есть достижения и прогресс, пусть с ошибками, неудачами, но прогресс, который исправляет ошибки и ведет общество вперед. Нынешняя экономическая наука не наука, а Экономикс как свод правил поведения в области создания и распределения материальных благ. Белоусов решает узкую задачу по сохранения отдельной отрасли гос. управления от разгула чрезмерных "приватизаторов". Именно сам состоявшийся факт понижения в должности Белоусова с 1-го вице-премьера до простого министра, указывает, что никаких радикальных перемен в стране не намечается и таких поручений ему не давали. Евразийские нации и российская в первую очередь, потерпели интеллектуальное фиаско и не смогли реализовать свои ресурсные и стратегические преимущества для создания общества с новыми отношениями, скатившись до выменивания жизненно важного на "зеленые" бусы. Вся РФ - это политический режим бенефициаров госпереворота 1993 г., который задал стратегическое направление на многие десятилетия. Плохенько и неумно сымитировав американо-европейскую экономическую систему, выбрали в ней себе нишу придатка этой системы. Но в ней, образно говоря, находится еда капиталистического мира и его лидеров. И когда за российскими элитами "пришли" как за едой, они недоуменно спрашивают - а нас за что? Все выдвиженцы, все решения, все общественные отношения в рамках принятой политико-экономической системы не могут выходить за рамки существующего классово-элитарного строя. Поэтому все влиятельные фигуры на высших государственных постах не могут идти в разрез и против созданных общественных отношений и элитарной структуры.

M

MARK

03.02.2025 14:16

Роль рабочего класса и инженерного корпуса и так достаточно высоки. Но рост количества наемного труда сам по себе мало чего значит. Как говорил Энгельс, "пролетариат должен стать из класса в себе в класс для себя". Само по себе это не произойдет, должна быть просвещающая и направляющая сила, выраженная в сильной организации. Такой организации никто не допустит. Она сразу попадет под ст.13, ч.5 Конституции как экстремистская организация, пропагандирующая социальную рознь. Все помнят слова Ленина: "Ни одно правительство не упадет, если его не "уронят".

Ответить на комментарий