Энгельс доступно объясняет то, чего почти никто не понимает — что такое коммунизм?

12.03.2025

~2мин

В обществе сложилось представление о коммунизме как об идеологии, которая формируется под влиянием как антисоветчиков, так и начинающих марксистов. Многие люди представляют коммунизм и коммунистов как моралистов, которые борются за справедливость и равенство. Однако такое представление о коммунизме является поверхностным. Коммунизм — это не просто идеология, а метод материалистической диалектики, разработанный Марксом на основе изучения истории мысли. Выводы, полученные благодаря этому методу, формируют коммунистическую теорию.

Энгельс подробно описывает это в своей работе «Коммунисты и Карл Гейнцен», где он утверждает, что коммунизм — это не доктрина, а движение, которое исходит не из принципов, а из фактов. Коммунисты основываются не на какой-то философии, а на всей предшествующей истории и, особенно, на её современных результатах в цивилизованных странах. Коммунизм — это результат развития крупной промышленности и её спутников: возникновения мирового рынка и связанной с этим конкуренции, всё более разрушительных и всеобщих торговых кризисов, формирования пролетариата и концентрации капитала, классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией. Коммунизм как теория — это теоретическое выражение позиции пролетариата в этой борьбе и теоретическое обобщение условий освобождения пролетариата.

Таким образом, коммунизм — это теоретическое обоснование движения к бесклассовому обществу, которое переходит в практику для его реализации. Коммунисты будут действовать по-разному в зависимости от конкретных условий, в которых они находятся.

Фридрих Энгельс

Например, в начале XX века грамотный коммунист мог увидеть, что национальные экономики захвачены финансовым капиталом, что скоро начнётся передел рынков независимыми империалистами, а социальное напряжение достигнет пика. Также грамотный коммунист мог заметить, что в империалистической системе есть слабое звено — Российская империя. Эта слабость обусловлена феодальными пережитками, которые не позволили российской буржуазии полностью захватить власть в стране. Индустриализация, начавшаяся с опозданием, шла быстрыми темпами, что усиливало политические позиции буржуазии. В Российской империи уже сформировалось рабочее движение и появились коммунистические организации.

Поэтому грамотный коммунист, каким был Владимир Ильич Ленин, увидел в сложившейся ситуации возможность подтолкнуть российское и, следовательно, мировое общество к бесклассовому состоянию, что и привело к Великой Октябрьской революции. «Конкретный анализ конкретной ситуации — это душа марксизма», — писал Ленин. Поэтому современные коммунисты должны применять другие подходы, так как ситуация в мире изменилась. Сегодня главной угрозой прогрессу является транснациональный монополистический капитал. Поэтому любое действие, направленное против него и ультраимпериализма в целом, является прогрессивным.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Комментарии

А

Александр Мазин

18.03.2025 12:45

Маркс и Энгельс только лишь указали путь, по которому должно идти развитие цивилизации. Не через революционные события, как например, рождение капитализма (и социализма), в результате научных достижений в сфере государственного строительства. Поэтому вряд ли следует нам ориентироваться на достижения в этой сфере Маркса и Энгельса. Коммунизм - это общественно-экономическая формация, как и феодализм, капитализм и социализм. И базируется он на своей философии и идеологии, которая ничего общего в философией и идеологией социализма не имеет. Вспомните Горбачевское "новое мышление", речь тогда шла о принятии новой идеологии и философии коммунизма (если интересно, почитайте "Целостную концепцию перестройки). При коммунизме невозможны (не минимизированы, а невозможны): коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Это безналоговая система, поскольку налог, это узаконенный грабёж. Собственность: что сделал, то и твоё. Сравните с принципами собственности феодализма: что награбил, то и моё. При капитализме: что награбил, - по закону, - то и моё. При социализме: что дали, то и твоё. В этой системе нет института посредника, поскольку производитель и потребитель "завязаны" напрямую. Зря мы в 1988-м году отказались строить коммунизм. Сегодня мы ба не знали тех бед, который обрушились на нашу страну.

Ответить на комментарий