Иран проиграл. Теперь окончательно
19 д. назад
Пока все обсуждают мемы про авианосцы и смотрят красивые муралы с горящими американскими флагами в Тегеране, нам нужно поговорить о том, что реально происходит. А происходит то, о чём мы писали ещё летом 2025 года: Иран уже проиграл. То, что мы видим сейчас — гибель Хаменеи, удары, хаос, — это не неожиданная катастрофа. Это закономерный эндшпиль. Развязка длинной драмы, которая тянулась десятилетиями. И для нас, для России, это не просто новости из вечно горящего региона. Это суровый урок о том, что долгосрочная консервация ради псевдостабильности — это дорога на ту станцию, где сегодня оказались наследники персов.
Давайте по-честному. Иранская система оказалась в том положении, в котором она есть, не потому что США такие сильные. Да, Трамп стянул авианосцы, пригрозил пошлинами в 25% для всех, кто торгует с Ираном, и сделал ставку на принца Пехлеви. Но внешняя угроза — это лишь катализатор. Она выявляет внутреннюю гниль, не будь которой, Иран мог бы не только выстоять, но и дать отпор врагу.
Но Иран не сумел выстроить устойчивые политэкономические и военные структуры – хотя у теократического режима было на это 40 долгих лет. У них есть Корпус стражей исламской революции (КСИР) — мощная живучая структура, которая контролирует треть экономики. Но это структура изъятия, а не развития.
Посмотрите на цифры, которые не зависят от пропаганды. Инфляция под 50%. Официальный курс риала — одно, уличный — совсем другое. Доля населения за чертой бедности растёт поражающими темпами. Бизнес, основа капиталистического развития (а ведь Иран так и не свернул с этого магистрального пути), задыхается, потому что кредиты недоступны (ставка 23% при такой инфляции — это грабёж), а молодёжь, которая выходит на улицы, требует не возвращения к идеалам Хомейни, а… ну, хотя бы возможности жить. Победа умеренного, почти что «либерального» кандидата на выборах президента тому явный пример — насаждение агрессивного теократического культа вызывает всё больше отторжения у иранского общества.
И здесь мы подходим к главному противоречию. Исламская республика держится на двух столпах: религиозная легитимность и национализм. Но когда в страну приходит империализм в новой, ультрасовременной упаковке (неоколониализм Трампа и Кремниевой долины), старые методы не работают. Они работали тогда, когда мир был явно поделён на два блока, когда капитализм и социализм танцевали в смертельном танго. Тогда Тегеран фундаменталистского толка находил возможности для сочетания развития и сохранения внутренней стабильности. Но эти времена давно прошли.
В нашем анализе нужно постоянно возвращаться к одному ключевому тезису:отказ от развития превратился в самоцель. То, что было понятно и объяснимо на короткой дистанции — попытка вырвать Иран из рук мирового капитала и не дать агентам его влияния вновь захватить регион, — превратилось в стратегическую самоцель. Временное решение превратилось в канон, ограничение тех свобод, без которых невозможен рост, стало постоянным. Это вызывало восторг у консерваторов всего мира — и где они теперь? В первых рядах среди добровольцев интербригад?
Легко можно понять логику иранских аятолл. Они смотрели на мировую историю и видели: как только страна открывается Западу, начинается разложение, а потом приходят танки. Они видели, что произошло с Моссадыком в 53-м, когда ЦРУ свергло националиста за попытку национализировать нефть. И они решили: «Мы замуруемся. Мы построим абсолютно автохтонную модель, контрмодерн, и будем в нём жить вечно». Гениальная идея. Казалось даже, что рабочая.

Они думали, что переиграли историю, её законы и принципы; уверовали, что все законы развития, о которых говорит научный материализм, они подчинили себе. Аятоллы пережили холодную войну, пережили вторжение в Ирак, пережили санкции. Казалось, система работает. Но они не заметили, что их «контрмодерн» превратился в болото. Инвестиции не идут, заводы стареют, мозги утекают. Вся надежда была на «ось сопротивления» — Хезболлу, хуситов, ХАМАС — и на ядерную сделку, но что если враги вовне решат не договариваться, а ломать?
Ультраимпериализм, против которого они точили свои клыки, тоже не стоял на месте. Он эволюционировал. И пока старый мир рушится, на его место приходит новый империализм — ещё более хищный, технологичный и циничный. Трамп плюёт на все прежние договорённости. Ему плевать на «красные линии». Он просто говорит: «Либо вы сдаётесь, либо я вырубаю вашу экономику и ликвидирую ваших лидеров». И система, которая десятилетиями только сохранялась, но не развивалась, рассыпается в прах за несколько лет. Тегеран переигрывали по всем фронтам, реальность буквально кипела от доказательства несостоятельности того пути развития, что был выбран, — и вот результат.
И тут мы подходим к самому важному. К выводам для России.
Следует обратиться к тем, кто искренне считает себя консерватором. Вы уверены, что путь консерватизма — это столбовая дорога для России к её процветанию? Это обращение не к либералам, которые хотят просто скопировать Запад, — с ними всё понятно, они из серьёзной общественной дискуссии давно ушли. Я обращаюсь к тем, кто десятилетиями смотрел на Иран как на образец. Кто говорил: «Вот она, настоящая, духовная держава! Вот как надо! Опора на традиции, никаких содомитов, своя особая цивилизация!». Таких ведь много. Они думают, что отражают мысли всего народа, буквально призывают страну идти по тому же пути, по которому уже 40 лет шёл Иран. И, как мы видим, шёл в пропасть.
Уважаемые, смотрите внимательно. Этот поезд только что сошёл с рельсов и рухнул. Иранский путь — это не путь временного отказа от модернизации ради решения конкретных задач, который действительно имеет место на определённых исторических завихрениях. Иранский и, говоря шире, антимодернистский путь — это культивация отсталости. Это возведение собственной слабости в абсолютный идеал. Это повторение того пути, который уже проходили крупные державы — примеры Китая и Индии как раз про это. Можно сколько угодно кичиться исключительностью и автохтонностью, но ровно до тех пор, пока на порог не придёт враг, который отказался от этих благоглупостей ради развития и нарастил военную и экономическую мощь. А развитие без внешних связей в нашем мире принципиально невозможно.
Радикальные консерваторы, которые пророчили нам повторение иранского сценария как благо, после первых двух месяцев 2026 года должны потерять любой медийный капитал. Они должны замолчать, потому что они предлагали, а иные и продолжают предлагать, России путь в никуда.
Поймите простую диалектику. Либо ты развиваешься — а развитие всегда болезненно, оно требует преодоления архаичных структур экономики и политики, требует смены уклада, требует рывка и сознательной переработки многого, что кажется незыблемым и вечным, требует выхода на те площадки, где много вызовов и трудностей. Либо ты стагнируешь, и тогда отставание накапливается, как снежный ком, и в момент кризиса тебя просто раздавят. Можно использовать временную внутреннюю заморозку или даже откаты, чтобы справиться с конкретной задачей (пример НЭПа в СССР вполне показателен), но превращать это в культ и отливать в бронзе попросту нельзя.
Иран сделал свой выбор 40 лет назад. Они выбрали форму — теократическую республику, — а содержание (жизнь людей, экономика, наука) принесли в жертву. В результате форма рухнула, не выдержав столкновения с реальностью. Сейчас эксперты уже обсуждают, что приход Пехлеви (если он вообще случится) обернётся для Ирана не демократией, а тотальным сепаратизмом и гражданской войной. Курды, белуджи, азербайджанцы — все, кого давили во имя «персидского» или «исламского» величия, захотят своего. Страна может просто разлететься на куски.
Развитие — это неизбежный слом устаревших институтов, качественное изменение жизни. Это сложно, дорого и требует интеллекта.
Консервация — это кажущаяся лёгкость, «как бы стабильность». Это попытка законсервировать себя в янтаре, пока снаружи бушуют ураганы. Поверьте — рано или поздно найдётся достаточно сильный ураган с оранжевой кожей и блондинистой шевелюрой, что разобьёт любой янтарь, дабы добраться до того, что в нём спрятано.
Иранский эндшпиль показал цену консервации. Ты можешь казаться несокрушимой скалой, но если внутри пустота и гниль, первый же сильный удар превратит тебя в пыль. И правда в том, что удары последних лет — это действительно первые серьёзные и целенаправленные удары, которые обрушились на Иран в новейшей истории. Это не легенда о великом воине, который пережил 1000 вызовов и сломался на 1001. Это притча о страхе перемен, о страхе потерять контроль, который перерос во всё большее отставание от своих врагов.
Поэтому, когда в следующий раз вы увидите очередного пропагандиста, который будет лить слезы умиления по иранскому «сопротивлению» или призывать строить у нас «иранскую модель» — вспомните печальные кадры начала 2026 года. Вспомните, что реальная политика — это не идеология и не поза. Это умение отвечать на вызовы времени сообразно материальным условиям. Время требует развития: или ты развиваешься, или тебя съедают. Третьего не дано. Сил и терпения многострадальному иранскому народу. Позор планам нового империализма и их методам.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Комментарии
С
Сергей
01.03.2026 20:54
Внешний враг консолидирует общество и это всё, что следует знать. Почитайте университетские учебники по столь ненавидимой вами "буржуазной" науке социологии, а в отношении пропаганды почитайте Лассуэлла, его "Технику пропаганды в мировой войне" 1927 года издания. Поменьше снобизма и злорадства, дорогие товарищи(?). Или вы совсем не товарищи?