Как русские монархисты предлагали реформу образования, но случайно повторили план Гиммлера по переустройству России

25.09.2024

~3мин

Русские монархисты – люди удивительные. Имеющие в собственной же истории полную несостоятельность принципов монархизма, они упорно продолжают отстаивать эту модель и призывать реставрировать её в России. Особый шарм этим размышлениям придаёт тот факт, что 90% из современных русских монархистов - выходцы из семей крестьян и рабочих, которые царизм и свергли, потому как настрадались от него. Правда, особо ярые монархисты любят подсуетиться и найти у себя дворянские, кулацкие или и того больше - царские корни. Так и выясняется, что чуть ли не пол страны у нас ходило по балам и разъезжало в личных каретах, и только лишь большевики пришли и сломали этот земной рай – красивая инфантильная сказочка.

Одно из монархических сообществ предложило свой вариант реформы системы образования в России на фоне учащения такого явления, как «буллинг», то есть издевательства одних школьников над другими. Полностью с их текстом можно ознакомиться по ссылке, мы приведём лишь концентрат их мысли. Естественно, все проблемы монархисты связали с советским наследием, столь им ненавистным, но предложения по переустройству наводят на интересные аналогии. Они предложили:

- Отказаться от педагогов женщин в пользу педагогов мужчин, так как он будет вызывать большее уважение и страх у учеников.

- Повысить авторитет педагога в школе, вплоть до возвращения телесных наказаний

- Репрессировать тех, кто считает, что процесс обучения должен быть сопряжён с удовольствием и что ребёнка нужно в образовании заинтересовывать

- Наказывать за буллинг исключением из школы

- Сократить обучение в школах для людей, у которых нет «природных талантов» до 3-5 классов, для приобретения лишь основных базовых знаний.

Пятый пункт сильно смахивает на одну цитату Гиммлера, в которой он рассуждал о переустройстве СССР после похода гитлеровских войск на Восток. Он писал:

«Для ненемецких народов Востока высшее образование должно быть отменено, вполне достаточно и четырёхлетних школ. В этих школах их обучат простому счёту, скажем, до пятисот, написанию имени и вдолбят необходимость послушания немцам, а также быть порядочными и добросовестными ребятами. Учить их читать совсем необязательно».

Господа же современные русские монархисты предлагают сделать тоже самое для как бы «своего народа», и таким образом поставить его в зависимость, только не от немецкого народа, а от внутреннего класса эксплуататоров. Они пишут, что «некоторым от природы не дано учиться», забывая или не зная, что личность человека не детерминирована от рождения и формируется в рамках общественного взаимодействия. Никто не рождается «способным или неспособным к чему-либо». Человек – Tabula Rasa, то есть чистый лист, так как никакой сверху посланной в его тело уже сформированной души нет. Дело не во «врождённом наличии способностей» или в их отсутствии, а в том, что по своему социальному положению некоторые семьи способны в полном смысле слова вкладываться в ребёнка, а другие нет. У одних есть деньги на репетиторов, кружки, необходимые пособия, а в семьях других дети сами вынуждены работать с 12 лет расклеивая и раздавая листовки. Поэтому именно задачей общества является создание таких условий, при которых каждый человек будет впитывать в себя все завоевания культуры и науки предшествующих поколений, дабы развивать наше общемировое сообщество дальше. Но путь монархистов всегда рано или поздно приводит к открытому фашизму – это доказано и основателем белогвардейского движения Лавром Корниловым, которого от статуса российского фюрера отдалила лишь слаженная работа большевиков и рабочих, не давшая ему развернуть фашистскую диктатуру в России в 1917 году. Потому неудивительно, что его идейные наследники сегодня приходят к тем же выводам, что и партийные бонзы НСДАП.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Рекомендуемые статьи

27.04.2026

Аренда — это кабала, а не свобода. Почему капиталу на самом деле не нужны собственники

26.04.2026

Прибалтика: от советского процветания к неолиберальной нищете. Диагноз эпохи

15.04.2026

Курдский вопрос: железные люди Ближнего Востока. Кто такие курды и за что они борются?

29.04.2026

Перестройка не была ошибкой. Ошибкой было 20 лет застоя, сделавших её неизбежной

19.04.2026

Почему советские заводы, выигравшие войну, не смогли победить рынок?

18.04.2026

Работа за семерых, еда за одного: почему российский рабочий больше не хочет «прыгать выше головы»

Комментарии