Огромные зарплаты проблему не решают: на производство кадры можно завлечь только благодаря социальной инфраструктуре для всей страны

10.01.2025

~3мин

В современном мире, где господствует капитализм, деньги играют ключевую роль. В условиях рыночной экономики люди становятся зависимыми от финансовых потоков и вынуждены подчиняться им. Поэтому, когда мы обсуждаем любые проблемы общества, все предложения по их решению так или иначе связаны с финансовыми вопросами. Однако существуют и другие точки зрения на актуальные проблемы общества, которые стоит рассмотреть, дабы не попасть в ловушку самоочевидности. Нельзя отрицать, что зарплаты в СССР были невысокими. Тем не менее, они позволяли не только обеспечить минимальный уровень жизни, но и жить достойно. Благодаря развитой социальной инфраструктуре гражданам не требовалось больших доходов.

Для чего нужны деньги сегодня? Прежде всего, для удовлетворения базовых потребностей: в еде, одежде и жилье. Кроме того, существуют потребности культурно-развлекательного и оздоровительного характера. Зачастую зарплаты позволяют удовлетворить лишь базовые потребности, да и то не всегда качественными товарами. Повышение зарплат, предлагаемое как экспертами, так и обычными людьми, лишь улучшит способность людей удовлетворять базовые потребности. Однако цель должна заключаться в том, чтобы каждый гражданин страны мог удовлетворить и потребности второго уровня, то есть начать употреблять средства на культурное, духовное развитие. Можно сколько угодно стремиться к повышению зарплат на 20%, 30% и 70%, но в конечном итоге даже такие цифры, которые будут красиво смотреться в статистике не откроют для большинства населения доступ к подлинной культурной жизни ввиду того, что в рамках капитализма такая жизнь для большинства будет недоступна и при многократном повышении зарплаты.

Михаил Мишустин

В СССР зарплаты были невысокими, но создавались условия для удовлетворения обоих уровней потребностей. Удовлетворение потребностей второго уровня было доступным и недорогим. Поэтому даже с небольшой зарплатой можно было обеспечить обе категории потребностей. Каждая семья имела своё жильё, дачу, машину. Люди могли отдыхать и путешествовать. Дети имели доступ к различным кружкам в зависимости от интересов. Более того, образование и медицина были бесплатными, финансировались из общественного фонда. Сегодня для того чтобы жить той жизнью, которая была нормой в СССР, нужно зарабатывать в 6-7 раз больше среднестатистической реальной зарплаты по регионам. Понятно, что такого колоссального роста на рыночной основе ждать не приходится.

Даже с небольшой зарплатой люди в СССР могли жить и развиваться, а не бороться за дополнительные деньги. Конечно, такая ситуация была не везде, но советское общество стремилось к тому, чтобы такая социальная инфраструктура была доступна всем. Если мы хотим, чтобы большинство людей могли жить достойно, удовлетворяя базовые потребности и имея доступ к культурному развитию, то нужно думать не о повышении зарплат, а о возвращении социальной инфраструктуры. Это невозможно в условиях неолиберального капитализма и без внедрения социалистических элементов в экономику. Неолиберальный капитализм основан на идеях социального дарвинизма. Поэтому нам нужно двигаться в другом направлении.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Комментарии

А

Александр Мазин

11.01.2025 18:38

" Неолиберальный капитализм основан на идеях социального дарвинизма. Поэтому нам нужно двигаться в другом направлении". Это точно: нам надо двигаться в другом направлении. В каком? Давно уже ясно, что то направление которое нам предложил феодализм является тупиковым. В Октябре 1917-го мы также признали бесчеловечным и направление, которое нам диктует капитализм, и предложили мировой общественности социалистический способ хозяйствования. Но и он оказался бесперспективным. Необходим принципиально иной путь - надо строить коммунизм. В чем его преимущество? В принципе собственности. При феодализме собственность распределялась согласно принципу: Что награбил, то и моё. При капитализме: Что награбил, - по закону, - то и моё. При социализме: Что дали, то и твоё. При коммунизме: Что сделал, то и твоё. Если внедрить этот принцип, каждый человек получает возможность работать столько, сколько он может и хочет, и зарабатывать столько, сколько он может и хочет (это безналоговая система). таким образом снимаются все проблемы заработка, нищеты, несправедливом заработке и пр. Но чтобы этот принцип заработал, нужны другие правила игры - некапиталистические и несоциалистические, а коммунистические. Сталин реально строил коммунизм, но без научной базы, мы сегодня имеем возможность его построить на научной основе. Это - новый миропорядок.

Ответить на комментарий

M

MARK

03.02.2025 14:30

Вы не можете, в смысле РФ. Для этого нет ни интеллектуальных, ни духовных ресурсов. И нет носителей этих идей. Все российское общество смотрит на Запад, мечтает о западном развитии, хочет мира, дружбы и жвачки с Западом. В РФ нет никаких сил или структур, желавших бы создавать свою "империю добра", стать маяком для других народов и идти путем разума. В лучшем случае, что удастся, так это скопировать чужие достижения социальной инженерии. Капитализм пора величать "системой частного интереса", заменив на новый термин понятия 'свободного рынка', и все его производные.