«США и Китай — братья на век!» - или коротко о переговорах Си Цзиньпина и Байдена

Ядерной войны не хочет никто, и задача всех прогрессивных сил человечества заключается в том, чтобы её не допустить. Именно поэтому сегодня все противники на мировой арене стараются решать вопросы путём локальных конфликтов, через небольшие практически ювелирные изменения политэкономической реальности. Это не отменяет возможность глобального конфликта, так как количественные изменения в конечном счёте всё равно могут перейти в качественные, но этот путь более приемлем, так как ядерной зимы можно будет попытаться избежать.

Именно в этой логике стоит рассматривать приезд Си Цзиньпина в США. На встрече с Байденом они говорили про необходимость улучшения двусторонних отношений:

«Байден заявил, что для него является "честью и удовольствием" принимать Си Цзиньпина в США. Также американский президент сказал, что США и Китай должны убедиться, что соперничество не приведет к конфликту. Си Цзиньпин в ответ заявил Байдену, что считает двухсторонние отношения США и КНР "самыми важными" во всём мире. Глава КНР добавил, что возможный конфликт КНР и США повлёк бы за собой "невыносимые последствия" для обеих сторон, а мир достаточно велик для процветания обеих стран».

Конечно, всё это по большей части дипломатические уловки. Вспоминается встреча Мао Дзедуна с Чан Кайши в Чунцине после завершения Второй Мировой войны. Тогда лидеры КПК и Гоминдана должны были определить послевоенное устройство Китая. Они сидели за одним столом, произносили тосты, фотографировались. Но каждый из них рассматривал это как временное перемирие, искал возможности побольнее ударит в будущем и получить меньший удар в ответ.

Ситуация между КНР и США схожа, хотя и не тождественна. Китай чрезвычайно зависит от США, возможно даже в большей степени, чем США зависят от Китая. КНР, в попытке решить внутренние противоречия вынуждена была подключиться к глобальному рынку с реформами Сяопина. Фактически КПК позволили произвести частичную экономическую экспансию в Китай, попытавшись при этом сохранить политическое руководство. У них это пока получается, хотя попытки поставить неолиберальных деятелей во главу Китая предпринимались, стоит вспомнить хотя бы события на площади Тяньаньмэнь.

Этот тактический ход был абсолютно верен, хотя в стратегической перспективе и несёт большие издержки. Теперь, когда за счёт доступа к глобальному рынку КНР смогла решить ряд насущных экономических проблем, перед КПК встаёт вопрос освобождения своей экономики от ультраимпериалистического влияния. Разорвать все связи разом невозможно — у США есть действительные невоенные инструменты для удара в сторону Китая. И Вашингтон может ударить побольнее, при этом не получив сокрушительный ответный удар. В Китае это понимают. Но, кажется, не до конца понимают в России.

При всём при том, что Китаю можно пожелать успехов в деле освобождения от ультраимпериализма, нам нужно в первую очередь думать про Россию. Не стоит рассматривать Китай как абсолютного союзника — он имеет свои интересы. В конкретных условиях Китай может повести себя не так, как того хочется Москве, тем более что Китай уже это демонстрировал. Слишком сильна зависимость Китая от США, и если вторые предложат первым хороший план переустройства мира, Китай навряд ли будет исходить из интересов России. Потому нам нужно в первую очередь готовится к глобальной встряске всего мирового политэкономического пространства. Помочь пережить грядущие бури может только социализм, и чем дальше мы откладываем его построение, тем более быстрыми темпами и большими силами нам придётся всё навёрстывать в будущем.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot