Супер-наука, включающая в себя все области знаний разом — человечество идёт именно к этому, как и прогнозировали марксисты

Диалектико-материалистическое понимание мира, составляющее философскую основу марксизма, с необходимостью приводит к выводу о закономерном процессе интеграции частных наук в единую систему знания. Этот процесс является не случайным или произвольным желанием учёных, а отражением объективной целостности материального мира, существующего в своём бесконечном развитии и взаимосвязи всех его форм и проявлений. Историческая дифференциация наук, их выделение в самостоятельные дисциплины было необходимым этапом познания, позволившим углубиться в изучение специфических закономерностей отдельных сфер действительности. Однако сама логика научного прогресса, двигаясь от явления к сущности, неминуемо ведёт к преодолению этой раздробленности и к становлению науки как единого комплекса, адекватно отражающего единство мира.

Материалистическая диалектика исходит из того, что материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях, существующая вне и независимо от сознания и находящаяся в непрерывном движении, развитии. Это развитие носит не хаотичный, а закономерный характер, подчиняясь универсальным законам диалектики — единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные, отрицания отрицания. Эти законы, будучи всеобщими, действуют и в неживой природе, и в живой материи, и в человеческом обществе. Следовательно, подлинно научное познание не может ограничиваться констатацией разрозненных фактов; его высшая задача — вскрыть внутреннюю связь явлений, показать, как развитие низших форм материи с необходимостью порождает высшие, и как эти высшие формы, возникая, сохраняют в себе законы низших, но при этом подчиняются своим, новым, специфическим закономерностям.

История науки предоставляет множество подтверждений этой тенденции. Возникновение физической химии, биофизики, биохимии, астрофизики, геохимии и многих других пограничных дисциплин стало не просто механическим сложением методов разных наук, а качественным скачком в познании, рождением нового знания на стыке ранее разобщённых областей. Так, открытие двойной спирали ДНК стало возможным лишь благодаря синтезу данных генетики, биохимии и рентгеноструктурного анализа, что положило начало молекулярной биологии, по сути, снявшей жёсткие границы между биологией и химией. Этот процесс является наглядной демонстрацией действия закона перехода количественных изменений в качественные: накопление эмпирического материала и теоретических представлений в отдельных науках достигает такого уровня, когда дальнейший прогресс оказывается невозможен без выхода за их традиционные рамки, без установления связей со смежными дисциплинами.

Особую роль в этом интеграционном процессе играют кибернетика, теория систем и синергетика, которые, не отменяя специфики частных наук, разрабатывают универсальный категориальный аппарат и методологию для изучения сложно организованных объектов любой природы. Понятия системы, элемента, структуры, функции, обратной связи, самоорганизации оказываются применимыми и к атомам, и к клеткам, и к общественным институтам, и к нейронным сетям. Это доказывает, что за кажущимся многообразием явлений скрывается фундаментальное единство материального мира, проявляющееся в общности структурных и функциональных принципов организации.

Прогресс в области когнитивных наук и исследований искусственного интеллекта стирает грань между проблемами, традиционно относившимися к компетенции естествознания, и проблемами сознания, мышления, творчества, которые долгое время считались прерогативой гуманитарного знания. Изучение человеческого мозга, этого высокоорганизованного куска материи, требует совместных усилий нейробиологов, психологов, лингвистов, логиков и философов. Так реализуется идея Маркса о том, что в будущем естествознание включит в себя науку о человеке, а наука о человеке — естествознание, и это будет одна наука.

Таким образом, движение к единой науке есть не умозрительная утопия, а объективная тенденция, порождаемая внутренней логикой развития самого познания и потребностями практического преобразования мира. Современные глобальные проблемы — экологические, энергетические, демографические, — носят комплексный, междисциплинарный характер и не могут быть решены усилиями одной, даже самой развитой, научной отрасли. Их решение требует синтеза знаний из области физики, химии, биологии, геологии, экономики, социологии и политологии.

С марксистской точки зрения, этот процесс имеет и глубокое социальное значение. Капиталистический способ производства с присущими ему частной собственностью, анархией производства и конкурентной борьбой, зачастую искусственно консервирует разобщённость наук, подчиняя исследование узким коммерческим или милитаристским интересам. Подлинное объединение науки возможно лишь в обществе, ориентированном на планомерное развитие и удовлетворение потребностей всех его членов, то есть в социалистическом обществе. Только тогда наука станет не просто совокупностью дисциплин, а целостной системой знаний, направленной на свободное и всестороннее развитие каждого человека и рациональное, гармоничное взаимодействие с природой. Движение к этой цели и составляет магистральный путь развития человеческого познания.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot