Исторический детектив: как Берия проиграл внутрипартийную борьбу Хрущёву и его подпевалам?

После кончины Иосифа Сталина в высших эшелонах власти Советского Союза развернулась ожесточённая борьба за лидерство. В то время как коммунистическая Москва должна была сосредоточиться на расширении своего влияния, поддержке новых социалистических режимов и продвижении идеи более тесной интеграции социалистических стран в единый блок, в кремлёвских кабинетах шла борьба, победители которой не имели никакого отношения к марксизму и научному пониманию будущего советского общества.

Однако были и другие варианты развития событий. После смерти Сталина за лидерство в советском государстве активно боролся Лаврентий Павлович Берия. Этот выдающийся государственный деятель, способный эффективно выполнять поставленные задачи, к сожалению, не смог реализовать свой потенциал как политик. Ведь быть государственным служащим и политиком — это не одно и то же.

Лаврентий Павлович пользовался огромным авторитетом среди народа и в партии, а также контролировал важные силовые ведомства. Он пытался решать вопросы государственного строительства через Политбюро, рассылая рекомендации краевым партийным организациям и подписывая их своей личной подписью. Более того, он провёл все кадровые перестановки в объединённом МВД, созданном после Второй мировой войны, без согласования с ЦК или его Президиумом, тем самым концентрируя под своим контролем силовые структуры через доверенных лиц. Как известно, тот, кто руководит армией и полицией, получает значительное преимущество в борьбе за власть.

Лаврентий Павлович сосредоточил вокруг себя все силы полиции, в то время как армия была дезорганизована. Он также дал указания региональным отделениям МВД собирать компромат на партийных работников, чтобы впоследствии контролировать партийный аппарат, который разросся до невероятных размеров из-за необходимости реорганизации правительства и восстановления страны после войны. Такое положение дел не могло не вызвать недовольство среди правящих кругов СССР. Именно это привело к объединению Маленкова, Молотова и Хрущёва.

В конечном итоге всё закончилось опалой Берии, его исключением из ЦК и арестом. Это было сделано в нарушение советских законов того времени, поскольку Берия, как депутат Верховного Совета СССР, мог быть арестован только по решению этого органа. Более того, когда партийные лидеры потребовали от генерального прокурора Григория Сафронова выдать ордер на арест Берии, тот отказался, ссылаясь на закон, за что и потерял свою должность. Тогда в Москву был вызван прокурор Руденко, который был назначен на пост генерального прокурора с той же целью — выдать ордер на арест Берии.

Впоследствии Берия написал письмо Маленкову, в котором, среди прочего, говорилось:

В соответствии с имеющимися указаниями ЦК и Правительства, МВД внесло в ЦК и в Правительство ряд политических и практических предложений, как то: по реабилитации врачей, реабилитации арестованных по так называемому мингрельско-национальному центру в Грузии, но совершенно справедлива твоя критика, критика товарища Хрущёва Н. С. и критика других товарищей на Президиуме ЦК, с последним моим участием, на моё неправильное желание вместе с решениями ЦК разослать и докладные записки МВД. Конечно, тем самым в известной мере принизили значение самих решений ЦК. Хочу прямо сказать, что с моей стороны настаивать на рассылке докладных записок было глупостью и политическим недомыслием. Поведение моё на заседании Президиума ЦК и Президиума Совмина очень часто было неправильное и недопустимое, вносившее нервозность и излишнюю резкость, иногда доходило до недопустимой грубости и наглости с моей стороны в отношении товарищей Хрущёва Н. С. и Булганина Н. А. при обсуждении по германскому вопросу.

Скорее всего, это письмо было правдивым. Стоит понимать, что к тому моменту Берия уже находился в очень слабом положении, и ему нужно было сохранить хотя бы часть своих полномочий. Поэтому он был готов принять все обвинения, которые ему предъявляли. Такая практика существовала ещё в сталинском СССР в 1920-х годах, когда враги тогдашнего курса писали покаянные письма и сохраняли свои должности и влияние, признавая, что «были введены в заблуждение в партии». Более того, изначально заговорщики планировали назначить Берию министром нефтяной промышленности, то есть «избавиться» от него довольно мягко, оставив его членом ЦК и Кабинета министров. Однако в конечном итоге всё закончилось его ликвидацией.

Падение Берии стало первым шагом к возвышению Хрущёва, который заработал много политических очков, временно объединившись с Маленковым и Молотовым. Впоследствии именно они выступили против Хрущёва, который к тому времени укрепил свою власть в партии и правительстве. В 1957 году они организовали восстание против Хрущёва, который к тому времени стал слишком самоуверенным и начал злоупотреблять своей властью, и это восстание было подавлено.

Все эти политические события отвлекли внимание от главной задачи — от укрепления СССР как центральной державы социалистического блока и решения внутренних проблем. Если бы Берия был более искусным политиком, который мог бы лавировать между всеми интересами партийных элит, он смог бы закрепиться в статусе главы государства и партии, и, вполне вероятно, вектор истории сильно изменился бы. Однако в какую сторону — сейчас остаётся только гадать.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot