Как Константин Сёмин врёт про "китайскую угрозу" и распространяет западную пропаганду. О трудностях перевода

Константин Сёмин, будучи некогда лицом российского левого движения, всё больше скатывается в проповедь выгодных космополитической буржуазии идеологем. Самая главная идеологема, которую очень усиленно разгоняет в общественном сознании Белый Дом и его прихлебатели, — китайская угроза, которая якобы вот-вот станет явной и швырнёт весь мир на грань ядерного апокалипсиса. Если буржуазные идеалисты объясняют подъём Поднебесной через свои лживые концепции геополитики и цивилизационного подхода, то господин Сёмин пыжится найти цитаты Маркса и Ленина, всячески напирает на как-бы-классовый анализ ситуации, называет КНР центром «второго империалистического блока» в противовес НАТО.

Порой доходит до открытого вранья. Так, в большом видеоматериале про Китай господин Сёмин демонстрирует чудеса избирательной слепоты, заявляя, что нет в китайской конституции словосочетания «диктатура пролетариата», а значит никакой Китай не социалистический. Фраза из преамбулы конституции прошла мимо Константина, а там между прочим значится следующее:

«Упрочилась и получила развитие руководимая рабочим классом и основанная на союзе рабочих и крестьян демократическая диктатура народа, то есть, по существу, диктатура пролетариата».

Дублирует это положение и самая первая статья конституции КНР:

«Китайская Народная Республика является социалистическим государством демократической диктатуры народа, руководимым рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян».

То есть даже в непосредственных пунктах конституции даётся определение диктатуры пролетариата, но так как господин Сёмин не увидел в самих пунктах этого словосочетания, то сделал вывод, что о ней ничего не говориться. Это всё равно что если человек скажет: «На столе лежал столовый прибор, с помощью которого можно зачерпывать жидкую и рассыпчатую пищу», после чего господин Сёмин сделает вывод, что про про ложку ничего не было сказано.

В подобный конфуз господин Сёмин попал совсем недавно ещё раз, продолжая в российской среде распространять антикитайские, то есть проультраимпериалистические нарративы. Западные СМИ взорвались новостью о том, что министр обороны КНР якобы выразил полную поддержку Поднебесной России, и заявил, что и в военном деле Китай будет помогать России, чем сможет. Соответственно, Китай, который доселе занимал нейтральную позицию и ратовал за мирное урегулирование конфликта, как бы принял одну из сторон противостояния. Почему эту информацию принялись разносить западные, то есть ультраимпериалистические СМИ, — вопрос нехитрый. Антикитайская истерия им нужна, чтобы сплотить расползающихся по национальным норкам империалистов вокруг США и НАТО, указать на агрессивный характер китайского руководства и проводить дальнейшую политику по изоляции Китая и его союзников. Для чего это нужно Сёмину? Он уже давно поёт в унисон с западными СМИ, так что это вопрос риторический.

https://youtu.be/BlQD2Qxotow

В своём ролике «Карл и Карлсон» Сёмин драматизирует, рисует дальнейший подъём «империалистического лагеря во главе с Китаем» и между прочим черпает эту новость из западных СМИ. Попутно он даже оговаривается, что это точно не фейк или ошибка перевода, всё точно, Китай нарушил нейтралитет. Это довольно странно, потому как китайский МИД продолжает стоять на той позиции, которая была сформулирована Пекином ранее, — Китай настаивает на мирном урегулировании конфликта в Восточной Европе. Вот что говорит по поводу этой «сенсации» профессиональный переводчик-синхронист с китайского языка Денис Палецкий в телеграмм-канале «Китайский колокольчик»:

«Что в реальности сказал министр обороны Китая Дун Цзюнь (частично слышно на китайском, частично восстановлено со слов переводчика, который, напомню, ничего не искажал, а просто очень неудачно артикулировал):
1. В последние годы США и Запад стремятся изолировать (孤立) Россию.
2. Мы неизменно уделяем этому внимание (关心), твёрдо выступаем в поддержку (坚持给予支持) справедливости (正义).
3. По украинскому вопросу (在乌克兰问题上): вопреки давлению США и Запада, атакующих (冲击) даже наше сотрудничество с Евросоюзом по вопросам обороны, наша политика/позиция останется неизменной (不会改变), отказываться от неё не станем (不会放弃).
4. На сотрудничество между китайскими и российскими вооружёнными силами это не должно влиять и не повлияет.
Резюме:
В СМИ и пресс-службах, готовя сообщения, слепили из двух соседних фраз новую. Наделили высказывание смыслом, которого изначально в нём не было.
Перед нами типичный образец манипуляции и подТАССовки.
Морали нет. Зато есть совет: если кажется, креститься надо. Не верьте на слово, перепроверяйте у профессионалов».

То есть иностранные и ряд российских СМИ совместили второй и третий пункты заявления китайского генерала и получился новый смысл. Самого выступления уже не найти, но провести элементарную перепроверку материала господин Сёмин вполне мог, но не стал. Гораздо удобнее подвести под уже готовый ответ нужную формулу и забыть про детали. Извинится ли Сёмин? Выпустит ли опровержение? Скорее всего, нет, как и в случае куда-то улетучившейся «диктатуры пролетариата», которой как бы нет в китайской конституции. Потому что Сёмин не честный исследователь, он агитатор. Многие считают, что он агитатор коммунистических идей, только вот коммунистические идеи заключаются в том числе в конкретном анализе конкретной ситуации, а господин Сёмин, как это ему свойственно, подводит под заранее ему известный нужный вывод любые данные, игнорируя другие. Такое вот «лицо левого движения». Неудивительно, что с таким лицом оно всё никак не может стать подлинно политически субъектным.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot