Коммунист должен поддерживать диктатуру или он сторонник демократии?

В конечном счёте диктатура и демократия - это пустые и абстрактные понятия до тех пор, пока мы не наполним их конкретным политэкономическим содержанием. Античная демократия, которая являлась вершиной развития политического подхода для многих последующих поколений, имела своим фундаментом рабский труд. Великие «демократы», типа Платона или Аристотеля, занимались философией именно потому, что заботы по материальному содержанию философов брали на себя рабы, которые, с точки зрения Аристотеля, могли быть приравнены к таким же орудиям труда, как молоток или топор, за тем лишь исключением, что они могли разговаривать.

Сегодня мы вряд ли назовём такую демократию такой уже демократичной.

С диктатурой, казалось бы, всё проще — это когда вокруг той или иной политической силы концентрируются настолько большие полномочия, что этот центр может без опоры на другие центры определять всё развитие политики. Однако для марксиста и тут всё гораздо сложнее. В конце концов мы знаем, что в рамках классового строя корректно говорить про классовую диктатуру, то есть про такое явление, когда ввиду своего специфического положения в системе производства и распределения благ тот или иной класс занимает доминирующее положение во всей классовой конфигурации, за счёт чего способен осуществлять свою политику без опоры на другие классы.

Конечно, так как класс внутри себя неоднороден, такая диктатура имеет опосредованное влияние на самих представителей класса, однако общий характер диктатуры от этого не меняется. Именно отсюда берётся вполне честное признание марксистов о том, что в плане политики они стремятся к «диктатуре пролетариата», то есть к положению, в рамках которого рабочий класс будет иметь решающее стратегическое значение для определения всей политики общества. Однако то, как конкретно это будет реализовано, конечно, зависит от конкретных же исторических, политэкономических обстоятельств. Именно это имеет ввиду Ленин, когда говорит, что все народы придут к коммунизму, но каждый по-разному.

В одних исторических условиях диктатура пролетариата может быть реализована лишь через главенствующее положение партии как авангарда рабочего движения. Ведь в конечном счёте переход от капитализма к коммунизму в той или иной стадии завершённости будет происходить из буржуазных отношений. Миллионы рабочих, воспитанные в рамках капитализма, несущие на себе отпечаток буржуазных отношений и мыслящих в той или иной мере по-буржуазному, оказавшись у власти ввиду исключительно своей классовой принадлежности, смогут реализовывать свою индивидуальную буржуазность через политические инструменты диктатуры пролетариата. Таким образом сама система доминирования рабочих оказывается при определённых раскладах системой реставрации капитализма или системой расточительства ресурсов, необходимых для развития коммунизма, на мелкобуржуазные нужды большинства рабочей массы, всё ещё не избавившейся от капиталистических элементов в сознании. Отсюда берутся антисоветские аргументы, мол, если «от каждого по способности, каждому по потребностям», то разведётся много тунеядцев, забирающих себе десяток домов и сотню машин ради гедонистических удовольствий. И в условиях той рабочей демократии — диктатуры пролетариата, — которую рисуют троцкисты и их идейные наследники, этот аргумент действительно наполняется практическим содержанием.

Поэтому и нужна партия как некое ситечко или фильтр, которая сможет абсорбировать в себя самые подготовленные, сознательные, теоретически подкованные кадры из числа рабочих, дабы те смогли использовать диктатуру пролетариата для переформатирования общественного сознания и наиболее рационального использования экономических ресурсов. В этом отношении «диктатура партии», как её называют противники коммунизма справа и несознательные левые троцкистского толка, - это историческая необходимость, без которой путь движения к коммунизму становится стократ сложнее, ведь в этом деле остаётся больше пространства для буржуазных элементов внутри и вне общества повлиять на подготовку и реализацию политики социалистического государства. При социализме классовая борьба не ослабевает, а лишь обостряется, так как мировая реакция будет употреблять все свои силы для уничтожения социалистического лагеря, так что подобные политические заявления троцкистов и неолибералов можно сравнить с предложением дать полную свободу отдельным частям одной армии перед генеральным сражением. Да, есть шанс что все осознают серьёзность ситуации и будут максимально эффективно использовать свои ресурсы для вклада их в общую победу, но если что-то пойдёт не так и какая-то часть войска вдруг дрогнет, ошибётся или перейдёт на сторону врага, то всё сражение полетит в топку.

Однако в это же самое время коммунист - сознательный сторонник диктатуры пролетариата, которая в том числе в определённых исторических условиях может быть реализована через главенствующее положение одной партии в обществе, - является самым последовательным демократом. Ведь построение полноценной рабочей демократии, в рамках которой каждый член общества сможет максимально последовательно реализовывать свои интересы через политические механизмы диктатуры пролетариата, возможно только через такой длительный период «диктатуры» передовых представителей класса. Это и есть то самое марксистское положение о постепенном отмирании государства при реализации коммунизма на практике — и да, это отмирание таким образом возможно лишь при максимальном усилении государства, которое является лишь инструментом партии по реализации коммунистической политики. По мере роста сознательности масс, по мере улучшения материально-технических возможностей общества всё большее количество людей будет вступать в партию, и таким образом партия будет становиться не часть общества, а самим обществом, теряя как свою партийную сущность, так и переставая являться «сосредоточием достойнейших», становясь сосредоточием всего общества. Этот диалектический процесс необходимо усвоить, для того чтобы понять, как именно идти по пути реализации коммунизма, как именно марксизм отвечает на ключевой вопрос развития в принципиально новых условиях.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot