Ленина нельзя сравнивать с иноагентами настоящего времени — источники их популярности в народе принципиально разные
11.09.2025

Вопрос о том, кто «раскрутил» Ленина и большевиков, неизменно вызывает спекуляции в буржуазной историографии, пытающейся свести величайшие политэкономические сдвиги к проискам внешних сил или тайных обществ. Эти попытки, основанные на идеалистическом отрицании объективных законов истории, разбиваются о железную логику диалектического материализма. Отдельные не особо сведущие в истории индивиды и вовсе пытаются провести параллели между Лениным и большевиками с одной стороны и современными иноагентами с другой.
Марксизм как наука о всеобщих законах развития материи требует анализировать любое явление через призму внутренних противоречий и конкретно-исторических условий. Революции не делаются по заказу — они вызревают в недрах общественно-экономических формаций, когда противоречия между производительными силами и производственными отношениями достигают точки антагонизма. Октябрьская революция 1917 года стала не результатом деятельности «кукловодов», а закономерным итогом многолетнего кризиса царской России, усугубленного империалистической бойней и предательством временного правительства.
Миф о «немецком золоте» как двигателе революции, несмотря на свою полную научную несостоятельность, продолжает тиражироваться, потому что он удобен для буржуазной пропаганды. Он позволяет скрыть истинную причину революции — массовое неприятие народными массами политики эксплуататоров и империалистической войны. Исторические исследования, такие как работы профессора Соболева, давно разоблачили этот фальсификат. Большевистская партия финансировалась за счет внутренних ресурсов: членских взносов, пожертвований от рабочих, поддержки представителей прогрессивной интеллигенции, вроде Максима Горького или Саввы Морозова. Да, революционеры получали деньги от жертвователей, в том числе и от известных деятелей культуры, но это была открытая классовая солидарность, а не «тайные операции» иностранных разведок. Сама жизнь опровергает бред о «внешнем заказчике» — заговорщические теории не могут объяснить, почему многотысячные массы солдат, рабочих и крестьян пошли именно за большевиками, а не за другими партиями.

Ленин и большевики смогли «раскрутиться» потому, что их программа отвечала коренным интересам трудящихся: мир — народам, земля — крестьянам, фабрики — рабочим. Именно народ, измученный войной и разрухой, сделал свой выбор в 1917 году. Рост влияния большевиков был стремительным именно потому, что все другие альтернативы — от монархии до буржуазного временного правительства — полностью исчерпали себя и показали неспособность решить насущные вопросы. Большевики оказались единственной силой, предложившей выход из тупика, в который капитализм завел Россию.
Современные конспирологические теории, переносящие логику цветных революций эпохи ультраимпериализма на начало XX века, являются ненаучными. Они отрицают объективный характер исторического процесса, движимого борьбой классов. Восстания Спартака, Кромвеля, Вашингтона и других были вызваны глубокими внутренними кризисами рабовладельческого или феодального общества, а не происками «тайных организаций». Марксизм дает единственно верный ответ: движущей силой истории является народ, а не закулисные манипуляторы. Ленин стал вождем потому, что его идеи и воля совпали с волей миллионов, готовых к революционному преобразованию действительности. Попытки представить дело иначе — это оскорбление памяти тех, кто боролся и погибал за справедливость.
Таким образом, вопрос «кто раскрутил Ленина?» с марксистской точки зрения поставлен принципиально неверно. Его ставит тот, кто не понимает, что такое народ и классовая борьба. Ленин не был «раскручен» — он и его партия стали выразителями коренных интересов пролетариата и крестьянства в эпоху величайшего кризиса империализма. Урок здесь заключается в том, что никакие конспирологические теории не могут отменить объективных законов истории. Сила прогрессивного деятеля — не в поддержке извне, а в верности науке марксизма и поддержке трудящихся масс. Современным левым важно помнить это, чтобы противостоять буржуазной клевете.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Комментарии
С
Согласен
14.09.2025 07:52
Верно !