«Почему россияне не хотят работать на пенсии?» - вопрос, который серьёзно озадачивает дядей в высоких кабинетах

Неолиберальный капитализм продуцирует неолиберальное же отношение к жизни, так как именно общественное бытие определяет общественное сознание. В рамках такого сознания ключевым понятием является социал-дарвинизм, то есть отношение к социальным процессам с точки зрения представлений животного мира. Социал-дарвинисты признают обман ради получения прибыли, ведь, по их мнению, «выживает сильнейший», выступают против социальных льгот и пособий, ведь «побитая лань рано или поздно обязана стать добычей хищника». Идеи социал-дарвинизма изначально исходят из превратного понимания самого Дарвина, на что указывал ещё Пётр Кропоткин, но это тема не для этой статьи.

В рамках неолиберального капитализма государевым мужам хотелось бы и от пенсии как социального атавизма избавиться — но пока они на это не решаются, слишком сильно будет народное недовольство. Да и сам размер пенсии и возраст её получения, до которого многие просто не доживают, как бы намекают, что «не стоит рассчитывать на неё». Потому и можно услышать удивление уважаемых господ на тему, которую можно сформулировать так: «Почему же россияне не работают на пенсии? Мы ведь делаем всё, чтобы работали!».

Так, даже министру Силуанову пришлось объяснять, почему же россияне не хотят работать на пенсии. Он выделил следующие факторы:

«Пенсии с учетом индексации в последние два года существенно подросли. И если идти работать, работодатели не всегда предлагают достойный уровень оплаты. Второй причиной является то, что люди отдыхают по состоянию здоровья. Третье объяснение — забота о внуках».

Вообще-то говоря, в преуспевающем социальном государстве должна быть единственная причина, по которой не работают пенсионеры — потому что они и не должны работать. Пенсия должна покрывать как основные нужды ветерана труда, так и позволять ему развиваться, помогать родственникам, путешествовать. Словом, пенсия должна быть такой, чтобы человек жил хорошо, - это его заслуженный отдых. Вместо этого господа называют причины, лишь одна из которых справедлива — платят пенсионерам мало, платили бы на работе больше, мы бы увидели массовое явление работающих пенсионеров.

Хотя работающих пенсионеров и без того порядка 20%, согласно ВЦИОМу. Учитывает ли эта статистика самозанятых пенсионеров — вопрос открытый. Более того и в теневой сфере экономики находятся значительные ресурсы. Потому и постановка вопроса «Почему же пенсионеры не работают?» выглядит странно — работают, потому как на пенсию выживать крайне сложно. Но, как и было сказано, делается эта невыносимая тяжесть бытия с одной мыслью — выветрить из общественного сознания мыль о пенсии, представить её социальным атавизмом, от которого следует отказываться. Такова плата за контрреволюционный переворот 1991 года.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot