«Половина россиян считает Октябрьскую революцию положительным явлением» - данные исследования ФОМа

09.11.2024

~3мин

Исследование, которое провёл ФОМ (Фонд "Общественное мнение"), ставит жирный крест на всех потугах антисоветчиков различных мастей. Как бы ни старались они мазать чёрной краской советский период истории, сколько бы миллиардов долларов не тратилось на антисоветские идеологемы ежегодно, народ в России всё ещё остаётся советским — кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Это уже о чём-то да говорит. В конце концов солнце в шкафу не спрячешь.

Так из исследования ФОМ, приуроченного к годовщине Великого Октября, следует:

«Абсолютное большинство россиян (50%) считают, что Октябрьская революция 1917 года имела больше положительных последствий. Против этой точки зрения выступает 21% опрошенных.
48% россиян считают годовщину социалистической революции важным днем, в то время как 46% заявили обратное. Старшее поколение относится к 7 ноября более трепетно, но даже среди молодых людей в возрасте до 30 лет 30% заявляют, что считают эту дату важной.
49% респондентов заявляют, что если бы они жили в начале ХХ века, то поддерживали бы в Гражданской войне «красных». Поддержка «белых» - 9%, и за последние три года она снизилась на 6%».

Снижение поддержки белогвардейщины связано с тем, что всё больше интересуясь историей, российский гражданин вдруг обнаруживает, что белогвардейцы — это главные враги страны начала ХХ века. Пытавшиеся установить в России режим, схожий с воззрениями Муссолини и Гитлера (чего только стоит программа Корнилова), бравшие деньги у англичан и французов (в отличии от большевиков, связь с Германией которых так и остаётся пустой белогвардейской выдумкой), установившие на подконтрольных территориях такие порядки, что даже антисоветские элементы становились просоветскими — этих деятелей очень долго пророчили в «былых героев России». Они развязали гражданскую войну, они ввели политику террора, они впоследствии были тепло приняты в эмиграции, писали статейки с мыслью развалить СССР, а после и вовсе вернулись в страну в составе нацистских батальонов — с такими «героями» и врагов не надо.

Неудивительно, что даже ряд правотрадиционалистских СМИ вынуждены говорить об этом, вынуждены выбирать из белогвардейских банд хотя бы трёх-четырёх действительно достойных людей, типа Михаила Дроздовского, чтобы хоть как-то обелить белогвардейскую идею. В то же время происходит процесс падения белогвардейского морока. Россияне узнают о реальных достижениях СССР, в каком отвратном положении находилась Российская империя, и что именно большевики и спасли тогда Россию от полного распада и уничтожения. Бравировать статейками про самолёт «Илья Муромский» или про «колоссальный рост промышленности в 200%, 300% или 500%» уже не выходит. Очень быстро можно узнать сегодня при реальном изучении и про «Муромского», моделей которого было выпущено катастрофически мало, и который не сыграл никакой роли в реальных боях. Можно узнать и о реальном числе заводов Российской империи. Да, росли их числа в процентном соотношении быстро, но важны абсолютные значения. Если у государства было 2 завода, а стало 6, то рост действительно составил 300%. Но правда в том, что для реальной конкуренции с другими странами в то время требовалось не 6 заводов, и даже не 60, а 600. Тогда понимаешь, как отстала Россия того времени. И такая картина с подавляющим большинством «победоносных имперских отчётов», которыми любят тыкать в лицо современные сторонники монархии.

Это правда, и как её ни прячь, народ до неё дознается. Ярым критикам СССР приходится идти на попятную, приходится признавать как минимум «неоднозначность советского периода». И это лишь первые шаги. Ледокол Великого Октября даже через 30 лет после распада СССР продолжает разбивать льды невежества и манипуляций, всё ещё является путеводной звездой для многих, и с любыми встрясками современной мировой системы число сочувствующих идеям того великого времени будет только множится. Как бы того не хотели антисоветские пропагандисты, которым остаётся только лишь кусать локти.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Комментарии

С

Святослав Макаренко

09.11.2024 18:00

У буржуев всегда во всем виноваты большевики, даже если подняли страну, обучили крестьянина, развили рабочего.

Ответить на комментарий

M

Mark

10.11.2024 15:59

К сожаления, сегодня у власти антисоветизм. один главый советник Путина быв.генерал-лейтенат КГБ Решетников чего стоит, который разозлилсям что в Питере сняли доску Маннергейму. Из Президенсткого фонда оплачиваются антисоветские фильмы про войну, где обязательный элемент жестокие НКВД, политработники как голодные псы, охотяшиеся за инакомыслием, загранотряды, СМЕРШ. Перед атакой присылают политработника, который парочку из взвода вывозит в застенки. После атаки, всех выживших тащат под трибунал, расценивя их атаку как попытку перебежать к немцам.

Ответить на комментарий

M

Mark

10.11.2024 16:15

По заявлению одного менеджера по монетизации ресурсов будущих поколений россиян, Ленин не политик, а революционер. Профессия такая есть - революционер. В чем суть профессии революционера кандидат экономических наук этого не рассказал. Ленин написал множество работ по социологии, истории, философии (Философоские тетради) и получил юридическиое образование . А оказалось, что только юридический диплом вкупе с кадидатской степенью по экономике дают право быть политиком. Революционер это тот, кто вывел страну из разорительной войны, заставил Запад отказаться навесить царские долги, и в условиях тотального эмбарго расколоть Запад и провести индустриализацию. Политик (московского развеса) это тот, кто вогнал страну в разорительную и кровавую войну, согласился в интересах Запада отказаться от своих кредитов, в условиях санкций сплотить Запад против своей страны, провести деиндустриализацию.

Ответить на комментарий

Е

Евгений

10.11.2024 18:10

Да, вы правы. Ленин как хлеб - всему голова.