«Россияне должны иметь прямой доход от продажи энергоресурсов» - в Госдуме предложили то, к чему давно пора прийти
18.01.2025

Рано или поздно человечество придёт к коммунизму — как бы того не хотели избежать разные реакционеры, отрицающие закономерность общественного развития. Движение это будет обусловлено объективными противоречиями, проблемами, которые решить в рамках старых правил и законов будет невозможно. Именно поэтому ветер истории дует в паруса прогресса, именно поэтому остановить этот ветер нельзя, пусть можно замедлить. Для современной России таким немаловажным шагом является начало прямого участия россиян в распределении прибылей от российских энергоресурсов. Богатейшая страна, способная обеспечить сотни тысяч людей дивидендами от газа и нефти, отчего-то тормозит с этим делом. В целом понятно почему — капитализм, частнособственнические интересы и прочие элементы классового общества являются преградой для сего шага. Но вода камень точит: сегодня России нужно богатое общество, способное обеспечивать внутренний рынок спросом, потому как без этого любое производство будет обречено на провал. В Госдуме уже звучат дельные предложения:
В Госдуме предложили направлять часть доходов от продажи природных ресурсов россиянам. Депутат Анжелика Глазкова внесла законопроект о создании Фонда социальной справедливости, в который с 2026 года предлагают перечислять 15% средств ФНБ. Россияне с трудовым стажем более 15 лет смогут каждые три месяца получать выплаты на спецсчета.
Этот шаг назрел давно. Он реализуем. Да, он может ударить по частным кошелькам, но он необходим для реализации поставленных перед Россией задач. Стране нужно экономически активное общество, способное обеспечить внутренний спрос. И при этом у страны есть огромные доходы от нефтегазовой отрасли. Решение появляется само собой, если пристально взглянуть на ситуацию.

Конечно, навряд ли такое предложение будет принято. Как это часто бывает, хорошие предложения в Госдуме могут лежать годами, в то время как отражающие сиюминутные хотелки крупных буржуа пролетают через все чтения за пару дней. Но само направление мысли депутата от КПРФ верное. Помимо этого нужно стремиться и к другим изменениям. Стране нужны государственные монополии, обращённые на благо народа. Необходима широкая национализация стратегических отраслей экономики; особое внимание нужно уделить монополизации банковской сферы под контролем государства; установить более строгое законодательство в отношении крупных и средних предпринимателей; ввести народное самоуправление на разных уровнях власти вплоть до губернаторского посредством создания Народных Советов и расширения полномочий профсоюзов; программа «избавления от роскоши», в которую входит значительное урезание зарплат госслужащих и общее сокращение расходов на административный сектор ввиду появления вышеназванных Народных Советов, занимающихся на началах энтузиазма администрированием закреплённых за ними территорий с объектами государственной инфраструктуры. Это вполне можно назвать «программой минимум», которую можно реализовать даже в рамках буржуазного государства. Но многие в новой элите так боятся этого, потому что это напрямую противоречит их частнособственническим интересам.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Комментарии
M
MARK
05.02.2025 18:50
Все описанное невозможно. Такое можно написать как агитку для своего следующего избрания и больше ничего. Любое государство кому-то принадлежит - элите, группе кланов, клубу олигархов, классу. Все институты власти исполняют один и тот же политический заказ. РФ продукт госпереворота 1993 г. и власть те, кто ее захватил, никогда не отдадут. Может и не помнят, что для революционной ситуации нужен уровень ниже низшего предела, но знают, что им дышит в загривок условный госдеп, который не даст безнаказанно оставлять плебс без зарплаты. Отсюда и подкормка населения. У Ленина сказано, что ни одно правительство не упадет, пока его не "уронят". Так что, высказывание представительницы оппортунистической партии ничего не значат.