В 1990-е в России строили не обычный капитализм, а нечто гораздо более худшее. Как минимум такой вывод можно сделать из действий олигархии
10.02.2025

Многие действия, предпринятые новой правящей элитой России в 1990-х годах, не соответствуют классическим представлениям о капитализме. Если следовать логике Маркса, то новая элита должна была бы сосредоточиться на развитии промышленности, чтобы контролировать производство товаров, захватить внутренний рынок и получить возможность выйти на международный. Именно в этом и заключается суть капитализма — постоянное развитие, рост и преодоление национальных границ. Именно так описывали капитализм Маркс и Ленин, которые были великими специалистами в этой области.
Однако новая российская буржуазия не стала развивать промышленность. Многие заводы и фабрики были уничтожены или проданы. Интересы элиты 1990-х годов были сосредоточены на нефтегазовой отрасли, но это не давало возможности играть в империализм, так как нужны были независимые рынки сбыта. Причина этого кроется в том, что капитализм XIX — начала XX века и тот капитализм, к которому присоединилась Россия в 1990-х, — это две разные системы.
Капитализм начала XX века был разделён на империалистические блоки. В то время каждой крупной державе был нужен внутренний рынок и внутреннее производство, так как капитализм развивался неравномерно и в нескольких регионах одновременно. Именно поэтому возник империализм: в разных странах к власти приходил финансовый капитал, который использовал государственный аппарат для расширения рынков и национальных границ. Но поскольку этот процесс происходил одновременно из нескольких регионов, возникали противоречия между империями.

Капитализм конца XX века — это совсем другая система. К тому времени в мире уже сформировался единый глобальный неолиберальный рынок с мировыми монополиями. Он стал фактически единственным потребителем. Весь мир устремился на евро-американский рынок продавать свои товары и услуги за доллары, потому что в дальнейшем на эти доллары можно купить любые товары и услуги, а также технологии. В таких условиях местная буржуазия соотносит свои возможности и желания с интересами глобального рынка, и речь не идёт о самостоятельности или стремлении к экспансии.
Поэтому перед окончательным переходом СССР к капитализму был проведён анализ, чтобы понять, какие секторы экономики нужны мировому рынку и его хозяевам, а какие — нет. Глобальный рынок стал своего рода прокрустовым ложем: мировому рынку не нужны были производства СССР, поэтому они были уничтожены. Однако бенефициарам ультраимпериализма были очень нужны энергоресурсы — нефть и газ, — и они начали активно добываться в России.
Таким образом, можно сказать, что капитализм в России в 1990-х годах строился как часть мирового капитализма, а не как самостоятельная система. Это было обусловлено не только решениями конкретных представителей правящих кругов, но и логикой мировой экономики и политики. На тот момент уже господствовал ультраимпериализм, и другой путь был невозможен без сохранения СССР и социалистической экономики.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Комментарии