Экономическая ошибка Маркса, которая меняет отношение к марксизму, — великие классики ошибались?

Марксизм представляет собой динамичный подход к анализу реальности, а не застывшую теорию. Мы уже рассмотрели его как метод познания — материалистическую диалектику — и как науку, то есть совокупность выводов, полученных на основе этого метода. Именно в этом и заключается основа его изучения.

Марксизм остаётся мощным инструментом для изучения действительности, но его выводы, сделанные в прошлом, могут и должны подвергаться корректировке. Мир постоянно меняется: появляются новые вопросы, меняется расстановка политических и экономических сил, возникают новые условия. Поэтому развитие марксизма как науки заключается в адаптации его выводов к современным реалиям. Это творческое развитие марксизма, которое всегда приветствовалось и встречалось на его пути.

Например, Ленин в своё время исправил ошибку Маркса, указав, что социалистические преобразования могут начаться не в самой развитой стране мира. Более того, социализм может победить только в одной стране, что не приведёт к краху всего буржуазного мира. Маркс же считал иначе.

Главная ошибка Маркса заключалась в том, что он переоценил степень глобализации экономики своего времени. Из его работ видно, что он был уверен в тесной связи национальных экономик, считая, что каждая национальная экономика полностью зависит от глобальной. Поэтому он полагал, что победа пролетариата в одной стране неизбежно приведёт к разрушению всех торговых и распределительных связей, что резко ослабит власть буржуазии в других странах и откроет путь к власти пролетариату.

Однако практика показала, что Маркс ошибался в двух аспектах. Во-первых, процесс переплетения экономик привёл к империализму, когда наиболее развитые страны подчиняются финансовому капиталу своей страны, который лоббирует свои интересы и толкает государство к внешней экспансии, что приводит к империалистическим конфликтам. Возможность таких конфликтов уже свидетельствует о том, что в эпоху империализма рынки не настолько тесно связаны, чтобы зависимость национальных экономик от глобального рынка была неразрывной.

Во-вторых, подлинное переплетение национальных рынков в единый мировой рынок может произойти только при наличии общего внешнего врага, которым для буржуазного мира стал социалистический блок. Только тогда, при поддержке социалистического блока, пролетариат может разрушить цепи буржуазного мира, объединённого в глобальный рынок.

Маркс переоценил степень глобализации экономики середины XIX века, а современные марксисты не замечают, что переплетение достигло такого масштаба, что мы имеем дело с ультраимпериализмом. Появление социалистического блока, консолидация буржуазного мира и распад СССР привели к установлению ультраимпериализма, который мы наблюдаем сегодня.

Марксизм — это не застывшая теория, а руководство к действию. Пора самостоятельно анализировать реальность с помощью материалистической диалектики, а не полагаться на Маркса или Ленина, которые жили и творили столетие назад. Иначе мы рискуем повторить их ошибки в настоящем.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot