«Есть ли совесть у этого Горбачёва?» - как европейские коммунисты реагировали на «перестройку»

08.05.2025

~3мин

Конечно, ввиду разложения КПСС и победы оппортунистов в партии на 20 Съезде, Интернационал сильно пострадал. Вкупе с доктриной Эйзенхауэра, которая провозглашала необходимость «отбросить коммунизм», и с предательством вождей в самой крупной социалистической стране общая тенденция к победе коммунизма затихала. Сначала всё законсервировалось, потом вовсе коллапсировало. Лишь КНР и связанные с ним страны — Вьетнам, КНДР, Куба — сохранили хотя бы частично социалистические элементы в политике и экономике.

В этом контексте роль Горбачёва следует значительно переосмыслить. Нельзя просто сказать, что он был плохим управленцем, который всё развалил. Правда в том, что коренные перемены СССР в 1980-х годах и даже раньше действительно требовались. Слишком много проблем накопилось с 1950-х и их надо было своевременно решить. Это Горбачёв и его команда подметили верно. Но методы разрешения накопившихся проблем были не верны в корне.

Фактически, СССР была необходима настоящая революция сверху: урезать бюрократический аппарат, централизовать власть в узком круге, в экстремальном режиме перекроить политические и экономические центры силы. Словом, СССР требовалась сталинизация. Вместо этого Горбачёв шёл на полумеры, сдавал интересы СССР за рубежом, сбрасывал их с баланса страны для выправления ситуации во внутренней политике и экономике.

Пока блок США и Европы, центр ультраимпериализма, рукоплескал Горбачёву, последние оставшиеся коммунистические силы видели в этом огромное предательство. Вот что писал Эрих Хоннекер, лидер ГДР:

Меня тошнило от "общеевропейского дома", о котором трещал Горбачев. И потом его советник, этот Яковлев, который, по крайней мере, был откровенен и сказал, кто по его мнению во всем виноват: "Маркс. В 1917 году с приходом марксиста Ленина во всем мире началась катастрофа"...
Есть ли совесть у этого Горбачева? Я все еще хорошо помню этого мелкого буржуа от перестройки, когда он мне объяснял свою стратегию и ту роль, которую должна сыграть его жена Раиса. Помню и о том, как он боязливо жаждал одобрения и любви со стороны других генеральных секретарей. Престиж был ему всегда важен. Однажды, когда он сомневался в себе, я попытался его успокоить. Правда, аплодисменты с Запада были ему дороже. Придя к власти, он сначала капитулировал как Генсек, а потом погубил и всю КПСС. Сейчас он живет на деньги своих кредиторов, доллар стал тяжелее рубля. Все сторонники холодной войны от Рейгана до Буша встают на его защиту. Горбачев, очевидно, и сам не заметил, как превратился в подлеца.

Оценка эмоциональная, но в целом точная. Горбачёв может и правильно уловил суть момента, но лично оказался совсем не готов к тем действиям, которые требовались стране. Там, где нужен был жёсткий, но справедливый вождь, который был бы готов идти до конца, ставить на кон и карьеру и жизнь в попытке переиграть бюрократический аппарат и консервативные тенденции в СССР, оказался карьерист и лизоблюд, ценящий похвалу и готовый на всё ради выстраивания прочного мира с ультраимпериализмом.

Михаил Горбачев

В этом плане те же китайские коммунисты поступили куда разумнее, заключив с ультраимпериализмом экономическую сделку, но ни на йоту не отошедшие от политической независимости и своих интересов. Горбачёв же, как бы его не рекламировали на Западе и в России отдельные либеральные мыслители, останется в народной памяти как фигура с явно негативным окрасом.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Рекомендуемые статьи

30.04.2026

70% достижений, 30% ошибок? Почему цифры не работают в анализе Сталина

27.04.2026

Аренда — это кабала, а не свобода. Почему капиталу на самом деле не нужны собственники

15.04.2026

Курдский вопрос: железные люди Ближнего Востока. Кто такие курды и за что они борются?

04.05.2026

От платоновской пещеры до кабинета Маркса // Томас Гоббс

03.05.2026

Бабочка не вызывает ураган, а Ленин — революцию? Где в марксизме место случайности

18.04.2026

Работа за семерых, еда за одного: почему российский рабочий больше не хочет «прыгать выше головы»

Комментарии