«Мы не сможем победить социалистический Китай» - признание американского правительства идут вразрез с планами Трампа

Ультраимпериализм характеризуется чрезвычайной экономической взаимозависимостью национальных экономик друг от друга. Подробно мы описали это в нашей книге, с которой рекомендуем ознакомиться всем желающим. В том числе и Штаты многими воспринимаются чуть ли не как последним империалистом, которые эксплуатируют весь мир, но на самом деле они чрезвычайно зависимы от тех, кем они якобы управляют.

Трампистская политика — это как раз политика классических империалистов, которые стремятся воспользоваться положением для реиндустриализации, что подрывает основу старого глобального миропорядка - того самого ультраимпериализма. Однако способны ли они это сделать — большой вопрос, ведь в условиях глобального рынка любой удар по другому крупному игроку, по тому же Китаю, означает удар по самим Штатам. Причём удар этот будет как минимум такой же силы, а по некоторым отраслям может быть даже сильнее. Вот, члены команды Байдена уже дают недвусмысленные комментарии касательно экономической политики трампизма:

Тарифная война с Китаем окажет «чрезвычайно негативное» влияние на экономику США, — Джанет Йеллен.

Тарифы Трампа ограничивают работу предприятий, которые зависят от критически важных поставок из Китая. Они нанесут серьёзный удар по экономике и могут привести к рецессии, — констатирует экс-министр финансов США и бывшая глава ФРС Джанет Йеллен.

Около 40% товаров, импортируемых в страну, являются комплектующими для внутреннего производства. Последние опросы свидетельствуют о заметном ухудшении настроений потребителей и предпринимателей.

«Мы сильно зависим от Китая в плане поставок большинства критически важных минералов, включая сферу зелёной энергетики. Вводя на них огромные пошлины, мы потенциально ограничиваем отрасли, у которых есть шанс на успех», — заявила Йеллен.

Действительно, в отношении конкретно Китая тарифы Трампа могут подорвать фундамент индустриальной мощи самих Штатов, что не вяжется с политикой реиндустриализации. В целом эти заявления можно перевести как «мы не сможем победить социалистический Китай» - и эти заявления от противников трампизма звучат весьма искренне. Однако даже демократы, которых представляет Йеллен, рано или поздно столкнулись бы с этой же проблемой — Китай занимает всё большее место и всё более лидирующее положение в рамках глобальной экономики. Потому те или иные протекционистские меры вводили бы и демократы при победе Харрис, так что современные заявления старой власти призваны лишь ударить по Трампу, не более.

Однако и Китай зависит от Штатов, их финансовой системы и рынков сбыта. Взаимозависимость тотальна. Однако эта тотальность не страхует систему от распада. Если есть политическая воля на её демонтаж у крупных игроков — она будет демонтирована. Вопрос лишь в том, каким образом. Либо путём мирного размежевания через обновление экономических правил в глобальном масштабе и через длительный период взаимных уступок и передела мировой карты, либо через прямое столкновение армий, что в перспективе приведёт к Третьей мировой ядерной войне.

В чём точно можно похвалить трампистов — они видят процесс развала ультраимпериализма через дипломатию, что более предпочтительно для человечества. Полубезумные демократы, осознав плачевность ситуации, вполне могли бы пойти и по пути полномасштабного вооружённого конфликта, ведь они привыкли решать свои проблемы только через войну.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot