От платоновской пещеры до кабинета Маркса // Поздняя схоластика

28 д. назад

~2мин

Период с 14 по начало 15 века знаменуется разложением теологических философских систем в связи с некоторыми изменениями общественного уклада: продолжается бурный рост городов, возрастает роль мещанства в обществе, постепенно ослабевает политическая власть папства - в разбухающей критике церкви содержится критика феодализма в целом. На фоне этого жёстко критикуется томизм, который подчиняет возрастающий интерес к наукам власти церкви.

Иоанн Дунс Скот противостоял Фоме Аквинскому, хотя сам был схоластом. В ходе погружения в работы Аристотеля Дунс Скот понял, что попытки Аквината найти полную гармонию между теологией и философией тщетны. Он считал эти две области противоположными, что стало предпосылкой для их полного разделения в будущем.

Дунс Скот придерживался мнения, что индивидуальность не является чем-то второстепенным, но является существенной стороной бытия: родовая форма не может быть единой, у каждой вещи есть индивидуальная форма, индивидуальное является истинной целью природы и последней реальностью. В отличие от Аквината он выше оценивает значение индивидуального. Это предвосхищает индивидуализм эпохи Ренессанса и номинализм, речь о которых будет в следующих статьях цикла.

Иоанн Дунс Скот

По его мнению, воля подчиняется разуму, она свободна, что подчеркивает активность мышления в противоположность томистическому пониманию разума. По той же причине воля есть и у бога: в этическом плане поведение человека выражает добро потому, что так хочет и предписывает бог. Человеческая воля добра, если полностью подчиняется воле божественной.

Дунс Скот видит в философии метод исследования способов рефлексии о мире: философия должна изучать формы, методы и возможности мышления сами по себе. Он сначала разделил схоластику и философию, а после перенес внимание от схоластического учения к философскому методу. Этот схоласт делал некоторые уступки томизму, но во многом не соглашался с этим учением. Как итог, давний спор августинизма и томизма превратился в спор скотизма и томизма, который распространился на многие философские школы. Подробнее о последних предлагаем почитать в «Истории философии в кратком изложении», в основном эти споры мало чем отличаются друг от друга.

Эпоха этого спора характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны философия всё ещё остается служанкой теологии, но постепенные общественные изменения заставляют оторвать философию и науку от теологии. Это же подрывает монополию церкви на политику и познание мира; а ближе к Новому времени подрываются основы феодализма в целом.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Рекомендуемые статьи

07.06.2024

Августин Аврелий

26.07.2024

Как в средневековой Европе узаконился грабеж или что такое «шевоше»

31.05.2024

Платон

03.06.2024

Эпоха эллинизма

13.09.2024

Люди стали друг другу чужими или эгоизм нам дан от природы?

25.06.2024

Ключевое отличие марксизма от либерализма, традиционализма, монархизма и прочих антинародных течений

Комментарии