Почему развал СССР никак не доказывает ошибочность марксизма

Одним из главных теоретических козырей критиков идей марксизма является факт развала СССР. Они рассуждают в категории «вот материальное проявление идей Маркса, которые по итогу привели к развалу, значит они не работают». Однако для понимания того, релевантен ли этот аргумент, следует подступиться к нему с нескольких сторон: что представляют собой идеи Маркса; были ли они действительно реализованы в СССР; причины развала СССР.

По причинам развала СССР мы выпустили целый цикл статей, так что на этом останавливаться не будем, рекомендуем ознакомиться с материалами. Под идеями Маркса обычно понимают лишь политэкономический аспект его деятельности, хотя в действительности Маркс более ценен человечеству как человек, который разработал и применил диалектико-материалистический метод познания реальности. Именно методом познания является марксизм. Применяя его к тем или иным сторонам реальности можно эту самую реальность анализировать и приходить к объективно верным выводам. «Капитал» и политическая теория марксизма есть лишь результат применения диамата на общество капитализма, потому создание, жизнь и смерть СССР не могут опровергать сам марксистский метод.

Цикл жизни первого в истории советского государства может поставить под сомнение лишь те или иные выводы конкретных людей, которые применяли марксизм для анализа реальности. Не будете же вы говорить, что математика не работает, если увидите, как кто-то неправильно решит уравнение? Для доказательства ошибочности математики вам следует проанализировать саму математику, а не решения конкретных примеров с помощью её методологии. До этого уровня 99 из 100 критиков марксизма и вовсе не доходят. Некоторые всё-таки понимают суть вещей и обычно пытаются опровергнуть марксизм на уровне Евгения Дюринга, Томаша Масарика или Эдуарда Бернштейна, не разобравшись в нём, как бы говоря «с помощью математики нельзя досконально точно посчитать количество всех гранатовых зёрнышек в мире, а значит она не работает!». Для того чтобы критиковать марксизм, как метод, нужно понять марксизм, как метод, но сложность для «критиков» заключается в том, что если понять марксизм, то его невозможно будет критиковать.

Были ли идеи политэкономической теории марксизма в полной мере реализованы в СССР? Это тема для отдельного материала, который в скором времени выйдет. В нём мы опишем, почему же советский социализм проиграл в борьбе американскому ультраимпериализму, хотя, согласно марксистскому методу познания, он должен был быть более совершенной экономической формацией.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot