«Сталин предал мировую революцию», - так могут сказать лишь люди, которые целенаправленно врут про вождя

Популярно мнение, что Сталин и Троцкий разошлись по вопросу мировой революции, мол, первый был её противником и выбрал путь строительства социализма в отдельно взятой стране, а второй видел в ней единственный залог победы коммунизма. Это чрезвычайное упрощение как в плане теории, ведь Сталин - последовательный марксист - не мог не выступать за мировую революцию, так и в плане практики, ведь разошлись они совсем по другой причине.

Дело в том, что план на укрупнение строительства социализма конкретно в СССР отнюдь не противоречит идее мировой революции. Тут вопрос в понимании того, что есть революция. Многие понимают её как конкретное политическое действие, в ходе которого меняется власть, но это не так, это лишь переворот. Революция - это долгий и комплексный процесс, который включает в себя коренное переустройство общества. В этом отношении конкретный акт взятия власти той или иной силой может быть лишь одним из пиковых выражений революции, но не революцией как таковой.

Так, вполне корректно использовать термин «Октябрьский переворот», говоря про события 1917 года — и в советской историографии и воспоминаниях вождей партии те события действительно подчас назывались переворотом. В этом нет крамолы, потому как октябрьский переворот, то есть конкретный акт взятия власти большевиками и Советами был одной из важнейших составляющих Октябрьской же революции, которая однако не ограничивается Октябрём.

Поэтому революция и не закончилась тогда. Она шла на протяжении всего последующего века. И вот как Сталин отзывался о необходимости помогать другим странам идти по пути революции:

...Поддержать освободительное движение Китая? А зачем? Не опасно ли будет? Не рассорит ли это нас с другими странами? Не лучше ли будет установить нам "сферы влияния" в Китае совместно с другими "передовыми" державами и оттянуть кое-что от Китая в свою пользу? Оно и полезно, и безопасно…
Поддержать освободительное движение в Германии? Стоит ли рисковать? Не лучше ли согласиться с Антантой насчет Версальского договора и кое-что выторговать себе в виде компенсации?...
Сохранить дружбу с Персией, Турцией, Афганистаном? Стоит ли игра свеч? Не лучше ли восстановить "сферы влияния" кое с кем из великих держав? И т. д. и т. п.
Таково националистическое "умонастроение" нового типа, пытающееся ликвидировать внешнюю политику Октябрьской революции и культивирующее элементы перерождения.
...путь наименьшего сопротивления и национализма во внешней политике означает путь изоляции и разложения первой победившей страны [социализма].

Это его речь в Свердловском университете от 1925 года. И она в полной мере отражает взгляд Сталина на вопрос мировой революции. Действительно, развитие СССР и социализма возможно лишь при развитии мировой революции и при постепенном снижении роли буржуазных стран в глобальной политике. Именно поэтому значительная часть сил большевистской Москвы была направлена на рост социалистических тенденций в мире. Можно как минимум сравнить карту социалистических стран в мире на момент вступления Сталина в должность генсека и на момент его смерти — социалистический блок значительно вырос.

Троцкистский же революционный романтизм с его бесконечным нагнетанием красок и истеричностью, конечно, не совместим со столь сложным диалектическим подходом, который реализовывал Сталин. Троцкому подавай весь мир на блюдечке уже к обеду — иначе это не революция, а так. Неудивительно, что Троцкий и его сторонники вступили в конфликт с разумным курсом Сталина и во время этого противостояния откровенно вредили советскому государству, за что и были выбиты сначала с политических и партийных постов, а после и из страны. Для троцкистов обвинение в недостаточной революционности сталинизма было лишь ширмой и платформой, на базе которой они хотели в полной мере взять власть в руки. И пусть современные троцкисты представляют всё совершенно иначе — стоит открыть документы и речи, как выясняется, что они либо лгут на каждом шагу, либо настолько ленивы и малограмотны, что не способны пока ещё в полной мере познать марксистскую методологию.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot