Всё пытаются доказать сотрудничество красных с иностранными разведками. А про белых что?

13.02.2026

~5мин

Современные попытки мифологизировать Белое движение, представить его как собрание «рыцарей без страха и упрёка», боровшихся за «единую и неделимую Россию», разбиваются о суровые архивные документы и факты. Эти факты с неумолимой ясностью показывают, что белогвардейские армии с момента своего зарождения и до гибели были теснейшим образом связаны с иностранным капиталом, выступая в роли его платного инструмента для уничтожения первого в мире рабоче-крестьянского государства. Их борьба была направлена не на благо России, а на реставрацию власти буржуазии и помещиков, чьи интересы сливались с интересами международного империализма, напуганного Октябрьской революцией.

Ключевым вопросом для любого антибольшевистского проекта стал вопрос финансирования. Советская власть аннулировала гигантские внешние долги царского и Временного правительств, национализировала собственность без компенсации. Для финансовых кругов Лондона, Парижа и Вашингтона это был вызов самим основам капиталистической системы. Поэтому закономерно, что уже в конце 1917 года бывший главнокомандующий генерал Алексеев составляет смету на содержание будущей армии для передачи британскому правительству. Первые денежные вливания в формируемую на юге России Добровольческую армию начинаются с взносов французской военной делегации в январе 1918 года. Даже британский консул в Москве Локкарт, по собственным воспоминаниям, после высадки интервентов в Архангельске взял на себя часть финансирования белых, распределяя средства, поступавшие из Европы. Эти факты опровергают миф о финансовой самодостаточности белого движения на начальном этапе.

Однако настоящий масштаб зависимости проявился с 1919 года, когда Антанта, завершив войну с Германией, смогла сосредоточить ресурсы на России. После открытия черноморских проливов порт Новороссийска стал главными воротами для военных поставок. Уже к концу февраля 1919 года белые получили через него десятки орудий, тысячи винтовок и миллионы патронов. Финансовое и материальное снабжение стало системным. Так, в мае 1919 года правительство Великобритании выделило генералу Деникину миллион фунтов стерлингов, а в октябре того же года общая сумма только британских ассигнований на военное снабжение его армий достигла 14 миллионов фунтов. К осени 1919 года официальная задолженность деникинского правительства перед Лондоном оценивалась в астрономические 40 миллионов фунтов стерлингов. Франция, в свою очередь, также оказывала поддержку, хотя и в более жёстких условиях, требуя конкретных финансовых и политических гарантий.

А. Колчак

Важно понимать, что эта помощь не была благотворительностью. Она превращала белых генералов в должников и политических марионеток. В ставках всех крупных белых лидеров постоянно находились иностранные военные миссии и атташе, которые не только координировали поставки, но и оказывали прямое давление на оперативные и стратегические решения. Английские инструкторы участвовали в боевых операциях, например, при штурме Царицына. Фактически, белые армии стали наёмными формированиями, действовавшими в интересах своих иностранных спонсоров, стремившихся расчленить Россию и вернуть её в состояние полуколониальной зависимости. Показательна в этом отношении фигура адмирала Колчака, провозглашённого «Верховным правителем России». Его возвращение в страну и последующее возвышение были напрямую связаны с его контактами и вероятными договорённостями с правительственными кругами США, что ставило под сомнение его политическую самостоятельность.

Эта зависимость имела и прямое экономическое измерение — разграбление национальных богатств. Захватив Казань и получив доступ к части золотого запаса России, белые активно использовали его в качестве обеспечения для зарубежных займов и закупок. Золото и другие ценности грузились на корабли и отправлялись в иностранные банки в обмен на оружие и обмундирование. Таким образом, ресурсы страны использовались для финансирования войны против её собственного народа. Параллельно на подконтрольных белым территориях восстанавливались довоенные порядки: заводы возвращались старым владельцам, у крестьян отбирали землю, подавлялись любые выступления рабочих. Это наглядно демонстрировало, чьи классовые интересы в действительности защищало Белое движение.

Идеализированный образ «патриота» Деникина, отринувшего впоследствии предложения гитлеровцев о сотрудничестве, не должен вводить в заблуждение. В период Гражданской войны его армия воевала на британских танках и с британскими инструкторами. Его коллега, генерал Краснов, пошёл ещё дальше: в 1918 году он получал оружие от кайзеровской Германии, а в годы Великой Отечественной войны открыто сотрудничал с нацистами, формируя коллаборационистские части. Эта эволюция логична — от защиты интересов русских помещиков и капиталистов с помощью иностранных штыков до прямой службы иностранному фашизму. Она раскрывает сущность белой идеологии, для которой главным врагом был не иностранный захватчик, а собственный народ, поднявшийся на революцию.

Таким образом, диалектический анализ истории Гражданской войны с позиций марксизма приводит нас к однозначному выводу. Белогвардейские армии не были ни самостоятельной политической силой, ни патриотическим движением в подлинном смысле слова. Они являлись порождением и инструментом международного капитала, который пытался удушить молодую Советскую республику руками русских контрреволюционеров. Их финансовая, военная и политическая зависимость от Антанты была тотальной. Борьба Красной Армии против этих сил была поэтому не просто «гражданской войной», но войной национально-освободительной — войной за экономическую и политическую независимость страны от диктата мирового империализма. Победа большевиков в этой войне отсрочила превращение России в колониальный придаток Запада на десятилетия вперёд, обеспечив возможность самостоятельного развития. Сегодняшние попытки реабилитации белых генералов и их иностранных покровителей служат той же цели, что и сто лет назад: оправдать подчинение национальных интересов интересам транснационального капитала и подготовить идеологическую почву для новой волны неоколониализма.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Рекомендуемые статьи

19.03.2026

Пока вы ищете тайное правительство, его строят у вас под носом

12.03.2026

Вы думаете, Трамп проигрывает? Он просто играет по-крупному

14.12.2025

Карточный домик европейской мощи: как зависимость от США разоблачает миф о стратегической автономии

20.07.2024

Социалистическая революция 1918 года в Германии. Причины провала и важный исторический опыт

30.07.2024

Что представляет собой мир-системный анализ и почему он далёк от марксизма-ленинизма

18.03.2026

От платоновской пещеры до кабинета Маркса // Социальные теории

Комментарии

А

Александр

13.02.2026 14:55

Все верно ! Как это похоже на фашистскую Украину. Осветите роль России в наше время .

Ответить на комментарий