Олигархи из Давоса прямо говорят, куда они ведут человечество при помощи своей власти в интернете

Конспирологические теории о «цифровом концлагере», облачённые в мистические одеяния, карикатурно искажают реальные политэкономические процессы. Эти мифы парадоксально служат интересам технологических корпораций, указывая на маргиналов, кричащих о «заговорах», а монополии отвлекают внимание от системной угрозы, коренящейся в природе капиталистического производства. Опасность не в технологиях как таковых, а в их эксплуатации классом, превращающим цифровое пространство в инструмент надзора и извлечения прибавочной стоимости.

Видение капиталистов раскрыто в тезисе Эрика Шмидта на Давосе 2015 года: «Интернет исчезнет». Это означает не крах сети, а её тотальное сращивание с материальной реальностью. Миллиарды датчиков и устройств создадут среду перманентного отслеживания, где каждое действие становится сырьём для прибыли. «Динамическая комната», подстраивающаяся под человека — метафора мира, где алгоритмы формируют поведение через невидимые подсказки. Надзорный капитализм эксплуатирует не труд или деньги, а человеческую субъектность.

Диалектический материализм вскрывает противоречие: технологический скачок объективно прогрессивен, создавая основу для общества изобилия. Но при господстве частной собственности потенциал извращается. Приватизация цифрового пространства превращает общение и творчество в сырьё для алгоритмов. Отчуждение становится бизнес-моделью — капитал присваивает «цифровые двойники», лишая человека права на идентичность. Сопротивление алгоритмическому управлению — современная форма классовой борьбы против этого отчуждения.

Конкретные проявления подтверждают анализ. Проект «Мета-вселенной» создаёт фабрику поведенческих данных, где пользователь — одновременно работник и сырьё. Системы «умного города» оптимизируют транспорт, но внедряют социальный рейтинг, где нарушение ПДД снижает доступ к кредитам. Носимые технологии превращают здоровье и эмоции в товар для страховых компаний, создавая цифровое неравенство.

Угроза — не в технологии, а в классе, который её контролирует. Социалистическая альтернатива требует обобществления цифровой инфраструктуры — превращения платформ в общественное достояние, управляемое через цифровые советы. Технологический суверенитет трудящихся предполагает развитие открытых альтернатив. Право на алгоритмическую прозрачность должно запрещать «чёрные ящики» в решениях, затрагивающих права.

Программа-минимум в рамках капитализма включает жёсткое регулирование сбора данных с запретом поведенческой рекламы, налог на цифровую ренту для общественных фондов, поддержку платформ, управляемых пользователями. Борьба против надзорного капитализма — часть классовой борьбы за общество, где «динамическая комната» строится по чертежам коллективного разума. Преобразование производственных отношений — единственный путь к цифровому будущему без цепей.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot