Демография падает, потому что рынку не нужны люди. Бесплатный урок по рождаемости от сталинского СССР

Знаете, что общего у российского телевизора, который круглосуточно вещает про «демографическую катастрофу», и либеральных экономистов, которые ратуют за «эффективный рынок»? И те и другие лечат симптомы, а не болезнь. Матерям дают материнский капитал. Мигрантам — патенты. Регионам — квоты. А демография всё равно падает. Потому что, как сказал бы классик, вы пытаетесь изменить сознание, не меняя бытия.

Одна из ключечных проблем современной России — демография. Но это не «русская особенность». Это проблема всего глобального неолиберального мира. И если мы не поймём её политэкономических корней, мы так и будем тыкаться в закрытые двери, раздавая деньги и показывая «правильную картинку» по ящику.

Рынок решает, сколько людей должно жить. И его ответ — поменьше. Господство радикальных рыночных принципов в ведении хозяйства привело к тому, о чём писал ещё мрачный господин Мальтус. Только если Мальтус считал, что население растёт быстрее производства пищи, то современный неолиберализм перевернул его теорию с ног на голову. Сегодня рынок сам решает, сколько людей нужно для поддержания капиталистических процессов. И его решение жестокое: чем меньше, тем лучше. Почему? Потому что колоссальными темпами растёт производительность труда. Один человек с роботизированной техникой сегодня производит столько, сколько тысяча человек производили 50 лет назад. А завтра один ИИ-менеджер заменит целый отдел. Что происходит с оставшимися рабочими? Они оказываются не нужны неолиберальной экономике. Их труд избыточен, квалификация — невостребована. Их существование для неолиберальной экономики — балласт.

Капитал — не благотворительная организация. Если тебя нельзя эффективно эксплуатировать — ты не нужен. И тогда включаются механизмы, которые мягко, но неумолимо сокращают твою численность: падение доходов, невозможность создать семью, купить жильё, родить и вырастить детей. Люди просто перестают размножаться. Не потому что злые, а потому что объективные условия делают это нерациональным. Отсюда же растут ноги у миграционной проблемы. Выброшенные из экономики люди в бедных странах (а это миллиарды) не могут найти работу у себя. Их некому эксплуатировать. И они едут туда, где их труд ещё хоть как-то нужен. Там они находят низкоквалифицированную работу, которую роботизация пока не затронула. Потому что роботизация всегда начинается с трудоёмкого, повторяющегося производства — автозаводы, логистические центры, сборка электроники. А уборка улиц, доставка еды, уход за стариками — на это пока дешевле нанимать людей.

И возникает патовая ситуация:

• Высококвалифицированная сфера (IT, инженерия, финансы) — туда не пускают мигрантов, но и своих кадров нужно всё меньше, потому что технологии сокращают рабочие места.
• Низкоквалифицированная сфера — там заняты в основном мигранты, потому что свои граждане не согласны работать за копейки без социальных гарантий.
• Средний слой (рабочие-профессионалы, техники, учителя, врачи) — эти сферы оптимизируются.

Итог: общество поляризуется. На одном полюсе — сверхбогатые владельцы роботов и ИИ. На другом — масса дешёвой, временной, часто нелегальной рабочей силы. А между ними — оптимизация. И никакой демографии в этой каше не родить.

Усугубляется проблема новым типом мирового хозяйствования — глобальным неолиберальным рынком. Мир переплетён в единую сеть, где разделение труда достигло планетарных масштабов. Лучшие станки производят в Германии, лучшие чипы — на Тайване, лучшую электронику — в Китае, лучшие самолёты — в США и Европе. Что остаётся остальным странам? Поставка ресурсов. Нефть, газ, металлы, лес, зерно. Их добывают, грузят на корабли и отправляют туда, где из них сделают первоклассный товар. Кредо неолиберала: «Зачем нашей стране хороший металл, если у нас из него производят плохие машины? Зачем нам своё машиностроение, если можно купить немецкое? Зачем нам своя электроника, если китайская дешевле? Зачем нам свои кадры, если можно нанять мигранта?».

Логика доведена до абсурда: страна отказывается от развития целых отраслей промышленности, потому что это «неэффективно». А вместе с отраслями она отказывается от тысяч рабочих мест, от целых городов, от будущих поколений. Зачем рожать детей, если их негде будет учить, негде работать, негде жить? И это не «капитализм вообще». Это конкретная, неолиберальная форма капитализма, которая возвела глобальную конкуренцию и «эффективность» в абсолют, уничтожая всё, что не приносит сиюминутной прибыли.

А теперь самое интересное. Вопреки всем буржуазным теориям о «неизбежной депопуляции», была одна страна, которая в период своей индустриализации продемонстрировала колоссальный рост населения. И эта страна — сталинский СССР. Да, тот самый СССР, который либералы называют «голодным и репрессивным». Там, в 1930–1950-е годы, при всех ужасах войны и послевоенного восстановления, население росло. Почему?

Потому что экономика строилась на других принципах:

1. Плановое расширение производства. Государство заранее знало, что через пять лет потребуется больше рабочих, инженеров, учителей, врачей. И оно создавало условия для того, чтобы эти люди родились, выросли, получили образование и получили работу.
2. Автономная развивающаяся экономическая цепь. СССР не полагался на глобальный рынок. Он строил свои заводы, свои машины, свои самолёты. Да, поначалу хуже, чем в Германии или США. Но зато страна не зависела от поставок и могла разворачивать производство там, где нужно, и в тех масштабах, которые нужны.
3. Минимальная зависимость от глобального рынка. СССР торговал, но не был встроен в систему глобального разделения труда как сырьевой придаток. Он был самодостаточной экономикой.
4. Социальное равенство (относительное). Да, были расслоения, но не было социальной пропасти. У людей была уверенность в завтрашнем дне, бесплатная медицина, образование, жильё. Это создавало условия для создания семьи и рождения детей.

В рамках такой экономики объективно создавалось пространство для повышения рождаемости. Потому что каждую пятилетку государству требовались новые рабочие. И эти рабочие не были «лишними». Они были нужны. Сегодня роботизация ещё не достигла того уровня, когда можно обеспечить все сектора производства малыми силами. Но она уже уничтожила миллионы рабочих мест в обрабатывающей промышленности, в логистике, в офисной работе. И продолжит уничтожать.

В этих условиях есть два пути. Первый путь, неолиберальный: продолжать сокращать «неэффективные» производства, закупать всё на глобальном рынке, держать население на минимальном уровне, необходимом для обслуживания экспортных сырьевых потоков и сектора услуг. А избыток — отправлять в миграцию или в «предпенсионное болото». Демография будет падать и дальше. Второй путь, социалистический: развернуть экономику лицом к собственному производству. Начать развивать те отрасли, которые раньше были не нужны. Машиностроение, станкостроение, электронику, фармацевтику, лёгкую промышленность, пищевую промышленность — всё то, что создаёт рабочие места. Тогда появится объективная потребность в людях, потому что новые заводы нужно будет кем-то заполнять, новые больницы и школы — кем-то обслуживать, новые города — кем-то населять. И государство не на словах будет заинтересовано в том, чтобы люди рожали, учились, работали, создавали семьи.

Но такая модель экономики немыслима без роста социального равенства и без направления значительной части средств в образование, медицину, жилищное строительство, науку. Потому что если разница между богатыми и бедными будет как сейчас — 1 к 100 и выше, — никакие демографические программы не сработают. Люди будут чувствовать себя неуверенно и откладывать рождение детей. Только сделав народ богатым в социалистическом смысле — не по карману олигарха, а по реальной доступности благ, по уверенности в завтрашнем дне, по качеству жизни, — можно решить демографическую и миграционную проблему.

Почему без государства это не сделать? Частник никогда не будет вкладываться в демографию. Ему нужен работник здесь и сейчас, желательно уже обученный, здоровый и без претензий. Рождение, воспитание, образование, медицина — это долгосрочные инвестиции, которые окупаются через 20-25 лет. Частный капитал на это не идёт. Ему проще нанять мигранта или купить робота. Только государство, действующее в интересах большинства, а не кучки олигархов, способно запустить этот цикл. Государство, которое планирует экономику на десятилетия вперёд, строит заводы и жильё, школы и больницы, берёт на себя заботу о детях, стариках, больных не как о «балласте», а как о будущем трудовом и интеллектуальном потенциале.

Для этого необходимо преодолеть логику неолиберального капитализма, которая до сих пор господствует в значительных секторах российской экономики. Пока «эффективность» и «рентабельность» будут главными критериями, демография будет падать. Потому что рынок не нуждается в людях. Рынок нуждается в роботах и дешёвой рабочей силе. Демографический кризис — это не «кризис семейных ценностей». Это не результат того, что люди перестали верить в бога или в традиции. Это результат того, что капитализм сделал человека лишним. Бороться за повышение демографии следует не в поле идеологии — показывая «правильную картинку» в телевизоре и раздавая денежные суммы и льготы. Это симулякры. Это лечение симптома гомеопатией. Бороться нужно в поле политэкономии. Менять способ производства. Переходить от неолиберального капитализма, который выбрасывает людей на свалку истории, к социалистической системе, где человек — не издержка, а цель.

Любые другие пути — выхолощенные симулякры и идеалистический волюнтаризм. Они не работают. И никогда не будут работать. Пока мы не поймём, что демография — это не вопрос «хотеть» или «не хотеть», а вопрос объективных экономических условий, мы так и будем стоять на месте, а население — убывать. Хотите, чтобы люди рожали? Сделайте так, чтобы у них было будущее. А будущее есть только там, где человек нужен. Где его труд востребован. Где он — хозяин, а не придаток к станку или гастарбайтер на подхвате. Сталинский СССР это доказал. Докажем и мы. Но для этого придётся сломать неолиберальную машину, которая перемалывает человеческие судьбы ради прибыли, и построить новую, где человек будет не навозом для экономики, а её смыслом.

Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot

Смотрите наши стримы и видео здесь - https://www.youtube.com/@foton1917/featured